Vincenzo Gianfelice <developer.vincenzomailist@gmail.com> writes: > Su questo devo dare una lancia in favore a minidlna in quanto serviio, > a differenza di mindlna, é un pochino piu dispendioso di risorse in > quanto occupa un po di ram.. ma un interfaccia grafica ce l > ha...anzi...oltre ad avere una web-gui ha anche una comoda app in cui > puoi configurare il server direttamente dal telefono, aggiornare la > libreria ecc. Beh, una cosa è l'interfaccia grafica e un'altra un'interfaccia web :-) > Comunque ho notato che l uso in piú della ram, almeno credo, sia > quello di mantenere in cache lo stato delle librerie in modo che se si > verifica una cancellazione o aggiunta di un file, riesce in pochi > secondi,facendo un rapido confronto con la cache in ram, ad applicare > le giuste modifiche alle librerie. Poi perché hanno usato proprio java > non lo so, ma penso che questa scelta sia dovuta anche al fatto che é > posssibile configurarlo da android tramite l api java, da applicazione > quindi, e essendo scritta in java... questa potrebbe essere una > motivazione, poi non so. Io credo che la motivazione della scelta stia tutta nelle competenze dell'autore, almeno a leggerne la presentazione. -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ Alla bellezza preferisco la verità. E il dubbio è l'unità di misura.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature