[RISOLTO] Re: disco esterno USB 1.5TB (ext4): mount/umount (*)

[Ennio-Sr <nasr.laili@tin.it>]

* Felipe Salvador <felipe.salvador@gmail.com> [120917, 11:06]:
> On Sun, Sep 10, 2017 at 07:31:31PM +0200, Ennio-Sr wrote:
> > Mi domando se - per la vita del disco stesso - sia più utile mantenerlo
> > (inutilmente) acceso oppure spegnerlo (staccando il cavetto USB dopo l'
> > _umount_) dopo aver fatto il trasferimento periodico.
> 
> Dai una occhiata qui [1]:
> 
>     "Based on professional experience of system administrators, it is
>     believed that there is a direct relationship between the number of
>     power cycles of a computer and the probability of failure of its
>     drives. In other words, a computer with a high uptime may have a
>     lower probability of drive failure than one that has been power
>     cycled routinely."
> 
> [1] https://en.wikibooks.org/wiki/Minimizing_Hard_Disk_Drive_Failure_and_Data_Loss/Stress_Control
> 

Sia a seguito della lettura del sito che mi hai segnalato che delle
considerazioni fatte da Nicola sono arrivato alla conclusione che è
meglio tenerlo dempre acceso ...

Vi ringrazio entrambi.

Saluti, Ennio.


-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.   \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"  (diceva Henry Miller) ]    (°|°)
[Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that.              )=(
 Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]