Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

Nel caso di Proxmox, parliamo di virtualizzazione a livello di OS, dunque non è una soluzione totalmente "a container". Io quando devo isolare solo delle applicazioni uso Docker, se non c'è già l'immagine me la creo da solo e me la distribusico con un registro interno o copiando le immagini con docker load/docker save

Da: "stefano gozzi" <stefanogozzi@gmail.com>
A: "Stefano Marinelli" <postnet@dragas.dyndns.org>, "debian-italian" <debian-italian@lists.debian.org>
Inviato: Lunedì, 28 agosto 2017 15:25:09
Oggetto: Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

A seconda della destinazione d'uso puo' avere molto senso virtualizzare tutto il sistema o solo le applicazioni, con una ampia zona grigia dove si puo' fare o l'uno o l'altro a seconda dei gusti personali. Se devi ad esempio testare un programma desktop su diversi SO, l'unico modo (alternativo a possedere diversi hardware) e' virtualizzare tutto il SO.

Se devo far girare dei servizi posso usare entrambi i sistemi, ma e' chiaro che il contenitore e' la soluzione con meno overhead, di solito, sempre che esista la app "containerizzata".

Lo scopo finale qual e' in questo caso specifico?

saluti

stefano

Il giorno lun 28 ago 2017 alle ore 14:53 Stefano Marinelli <postnet@dragas.dyndns.org> ha scritto:

Visto che si parla di Proxmox, ecco una piccola introduzione: https://www.dragas.net/posts/un-assaggio-di-proxmox/

Da: "stefano gozzi" <stefanogozzi@gmail.com>
A: "Andrea Zagli" <azagli@libero.it>, "debian-italian" <debian-italian@lists.debian.org>
Inviato: Lunedì, 28 agosto 2017 9:47:13
Oggetto: Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

La cosa piu' simile a virtualbox, e nativa su Linux, e' KVM, di cui c'e' anche una GUI molto bellina (virt-manager).
Ci sono anche distribuzioni debian based tipo proxmox specifiche per fare tutto quello che si puo' fare con un bare metal tipo vmware Esxi.
Questo per virtualizzare sistemi completi (con pochissimo overhead in caso di linux).
Se invece ti interessano i contenitori, ci sono come gia` detto nel thread ottime opzioni.
saluti
Stefano

Il giorno lun 28 ago 2017 alle ore 08:32 Andrea Zagli <azagli@libero.it> ha scritto:
Il giorno lun 28 ago 2017 07:39:22 CEST, Federico Di Gregorio ha scritto:
> On 25/08/17 18:54, maxlinux duemila wrote:
>> a radice dell'altro tread, mi stavo chiedendo se qualcuno ha provato
>> in debian, dock o altri sistemi simili, per avere spazi di emulazione
>> del SO, ma senza emulare anche l'hardware.
>>
>> A quanto ho capito, dock o simili, creano una specie di chroot in cui
>> riscono a fare correre un qualsiasi sistema operativo basato in
>> linux,gli assegnano una percentale di cpu, uno spazio di ram e disco,
>> ma l'hardware non viene emulato, per cui l'emulazione corre alla
>> stessa velocità del sistema principale host.
>> Tra l'altro usando varie macchine con lo stesso sistema operativo,
>> queste compartono tutti i files dei binari (deve essere qualche cosa
>> tipo hard-links) e la macchina viene creata con un semplice script, in
>> modo da poterla creare a distruggere a seconda delle esigenze
>>
>> qualcuno ha esperienze a riguardo?
>
> Io uso felicemente docker ma attenzione che è differente da
> KVM/Virtual Box non solo perché usa i container invece di
> virtualizzare l'hardware ma anche perché parte da una filosofia un
> po' differente. In teoria dentro ad ogni docker gira 1 singolo
> applicativo e non un'intera macchina e quando il processo esce, il
> container viene "fermato". Inoltre file creati non sono persistenti
> qualora un container venga riavviato. Sono cose che inizialmente
> spiazzano, ma una volta presa l'abitudine funziona tutto MOLTO bene.
>

io uso lxc, da cui deriva docker

e nei container girano quante applicazioni si vogliono

e i file sono persistenti