Re: geogebra

[Dario <dario.java@riseup.net>]

Il 09/03/2017 20:59, Davide Prina ha scritto:
> On 09/03/2017 14:18, Federico Di Gregorio wrote:
>> On 09/03/17 13:41, Dario wrote:
> 
>>> Ma alla fine, sotto luce Debian, non stiamo parlando semplicemente
>>> dell'installer? Il codice in se che compone GeoGebra non può essere
>>> limitato da loro, ma è limitato dalle licenze dei vari autori da cui
>>> hanno attinto codice.
> 
>> Il secondo paragrafi è certamente vero se almeno una delle librerie che
>> hanno utilizzato è del tipo copyleft, tipo GPL. Quindi, in teoria
>> l'applicativo SENZA installer potrebbe stare in Debian, tranne che per
>> funzionare il software dipende dai "language pack" che sono sotto
>> licenza proprietaria.
> 
> ma non penso sia solo quello, se si va nei sorgenti c'è un mischione tra 
> software libero e non (dentro directory innestate che si chiamano 
> non-free[1])
> 
>> Secondo me, che sono estremista nell'applicazione della GPL, il fatto
>> che il software non funzioni senza una componente proprietaria significa
>> che non stanno rispettando alcune delle licenze delle librerie
> 
> ma c'è di più, probabilmente neanche si compila se togli le parti non 
> libere. Questa è una palese violazione della GPL e altre licenze.
> 
> Poi, da una rapida occhiata, ho trovato anche altro:
> 
> 1) ci sono file senza indicazioni del copyright e licenza[2]. Ricordo 
> che senza il copyright la licenza non è valida.
> 
> 2) ci sono file che invece riportano sia il copyright che la licenza[3], 
> però sono della forma:
> 
> /*
> * Copyright (c) 2004, the JUNG Project and the Regents of the University
> * of California
> * All rights reserved.
> * Created on Jan 28, 2004
> *
> * This software is open-source under the BSD license; see either
> * "license.txt" or
> * http://jung.sourceforge.net/license.txt for a description.
> */
> 
> Non è possibile dire "All rights reserved." che è come indicare tutti i 
> diritti sono miei e nessuno può usare nulla senza il mio consenso == 
> software non libero.
> E poi sotto dire "This software is open-source under the BSD license".
> 
> Sono due indicazioni antitetiche.
> 
> Si fa riferimento anche ad un file "license.txt" che non ho trovato.
> 
> Poi mancherebbe anche la storia delle versioni...
> 
> Ciao
> Davide
> 
> 
> [1] ad esempio questa, che contiene icone, menù, ...:
> https://dev.geogebra.org/trac/browser/trunk/geogebra/common/src/nonfree/resources/org/geogebra/common?order=name
> 
> [2] ad esempio
> https://dev.geogebra.org/trac/browser/trunk/geogebra/common-jre/src/main/java/org/geogebra/common/jre/main/LocalizationJre.java
> 
> [3] ad esempio:
> https://dev.geogebra.org/trac/browser/trunk/geogebra/common/src/main/java/edu/uci/ics/jung/algorithms/blockmodel/StructurallyEquivalent.java
> 

Tutte le vostre considerazioni sono esatte.
Leggendo i commenti nel bug report di Debian, molti hanno proprio
sviscerato la palese violazione della GPL come anche gli autori delle
diverse librerie, compresi i file di linguaggio, non hanno mai
autorizzato l'istituto a "limitare la licenza d'uso".

Ovviamente a loro interessa poterci guadagnare, ma con la loro palese
violazione di diverse licenze, io posso farne l'uso che me ne pare, pure
commerciale, come pure denunciarli.

Come ben detto da Federico comunque, difficilmente qualcosa di simile
sarà mai messo dentro Debian.

Sarebbe da fargli una bella causa :-) e fargli pagare i danni :-D