Il 29/11/2016 16:04, Dario ha scritto:
Il 28/11/2016 17:07, Alessandro Baggi ha scritto:Ora zopin offre il servizio in varie modalità...supponendo di scegliere quello a 14 $ al mese (168 annui), perche un utente dovrebbe andare a comprare metallo o affitare risorse su un cloud, prendere un dedicato quando gia solo per ottenere le risorse hardware spendi molto di più? Poi mettici altri costi come il tecnico, la licenza (se presente), se hai hardware tuo devi calcolare i danneggiamenti dei componenti, l'energia consumata, la banda...., se vai in housing ti ammazzano, se prendi un dedicato costa sempre di più rispetto al piano scelto... Da un punto di vista economico ho le mani legate....Alessandro penso tu abbia già fatto una stima di costi per le "risorse hardware" che ti servirebbero giusto? A quanto ammontano le spese che hai preventivato? E a quanto ammontano le risorse richieste in termini di CPU-HDD-RAM-Banda? Prendendo il tuo esempio, 168 dollari annui, sicuro che non ci sono alternative migliori? Ti pongo queste domande perché molte volte si ha la tendenza a dare per scontato determinati assunti senza nemmeno essersi accertati realmente dei costi. Poi magari hai ragione te, ma avere delle stime può tornare utile magari ad altri che leggeranno in lista, visto che in teoria dovremmo parlare per lo meno di un mondo che ruota intorno a Debian, dove un utente medio di Debian cerca di "fare da se" ed essere più "smart" piuttosto che cercare servizi "già pronti". Il 28/11/2016 15:31, maxlinux duemila ha scritto:cmq vedi tu... ma se vuoi pagare qualcuno, allora ti faccio la stessa offerta e ti monto una live chat allo stesso prezzo :D :DMax si è offerto di fornirti lui la stessa identica soluzione agli stessi costi. Perché pagare azienda estera in dollari, quando puoi pagare in euro stesso servizio, favorendo imprenditore italiano? :-D
Ciao Dario, la problematica sono i costi.Se passiamo il servizio in sede...solo per la banda superiamo di molto i 168$ annui. Ovviamente passeremo tutto il parco in casa ma aumentano anche i costi per l'hw (impensabile per lo stato attuale).
Se pensiamo a un dedicato, superiamo di molto i 168 annui.Se pensiamo ad un vps decente (da 10 al mese su netsons o 13 su aruba, relativamente 120 o 156 annui) siamo quasi allo stesso prezzo e aumentano i costi di gestione per il personale (tecnico e operatore).
Se pensiamo al servizio di zopin, sono 168 annui e l'operatore. Dal punto di vista di un manager (non informatico) è la soluzione più semplice da gestire. Paghi -> usi e non la deve gestire dal punto di vista informatico (cosa che occupa risorse umane, quindi tempo, quindi soldi).
Non credo serva un prospetto (quasi si vede ad occhio).Sai quante volte ho proposto in un ambiente molto più grande (con molti fondi a disposizione) da dipendente, soluzioni interne con costi relativamente bassi usando debian con tanto di progetti, stime e costi (solo il costo del dipendente che lavora...in termini di tempo) e mi è stato detto di no perche preferivano gestirlo da fuori per non avere la rogna di doverlo gestire? Mi ci sono battuto ma alla fine puoi dirgli quello che vuoi e non cambia nulla. So che è un discorso del piffero ma purtroppo a volte è cosi.
Il discorso è semplice, non comando io. > visto che in teoria > dovremmo parlare per lo meno di un mondo che ruota intorno a Debian, > dove un utente medio di Debian cerca di "fare da se" ed essere più > "smart" piuttosto che cercare servizi "già pronti".Io vengo da ambiente Slackware e se fosse per me compilerei anche il monitor se possibile. Purtroppo non sempre si è liberi di fare quello che si deve (anche se è la cosa giusta).
Cmq per il momento è tutto fermo in quanto ci sono altre priorità, poi si vedrà come evolverà la situazione.
Alessandro.