Alessandro Baggi ha scritto il 16/11/2016 alle 16:27:
beh con RAID10 sono ancora più performanti... non che io ci creda al RAID10 volevo solo fare alcune considerazioni con magari chi ha più esperienza di me. Quando ho letto quell'articolo ho pensato di essere rimasto indietro ma ora almeno vedo che non è poi così utilizzato il RAID10 con 2 dischi... sinceramente non sono nemmeno così interessato alle perfomrance altrimenti magari mi sarei venduto al raid hardware. Sono più interessato alla robustezza del sistema: con un raid software ad esempio posso cambiare hardware semplicemente inserendo i dischi in un nuovo PC (cosa molto più performante di una qualunque assistenza H24). Sono interessato alla espandibilità: con un RAID 10 posso aggiungere altri 2 dischi per espandere il RAID... ma anche con RAID1+LVM... quidni anche qui non mi sembra valga la pena...È un raid software che richiede almeno una partizione per ogni disco che utilizzi. Se crei più partizioni puoi farlo. in poche parole: sda -> sda1 e sda2 sdb -> sdb1 e sdb2 quindi il mirror avviene tra sda1 e sdb1 e tra sda2 e sdb2 e su questi due mirror crea lo stripe. Come dici te, ne servono 4 per garantire una giusta ridondanza e prestazioni ma nel caso citato un raid10 con 2 dischi è possibile l'importante è non avere i device del mirror sullo stesso disco. Il problema è che fare un RAID10 su due dischi per ottenere prestazioni più elevate ormai è quasi inutile (senza considerare la vera utilità del RAID), ci sono unità ssd molto performanti.
Bah, altre cose non mi vengono in mente... ma se vengono in mente a voi, dite pure!
Piviul