Re: [OT] Una ferale notizia?
a dire il vero stavamo parlando di linux nelle PA.
Sugli smartphone attraverso android abbiamo già vinto... al di la che
android non sia esattamente GNU. MA direi che per esempio il porting
opensource androidx86 dimostra che google non è malaccio tutto
sommato.
cmq tornando alle PA, continuo a dare ragione al tizio dell'articolo.
fosse per me esisterebbe un desktop completamente a caratteri e quindi
senza Xorg.
Purtroppo si trovano desktop dei più minimalistici ai più sofisticati,
ma tutti basati su X.
è anche vero che apple usa spesso i comandi di unix per fare il lavoro sporco.
Ricordo che anni fa mentre localizzavo per apple una applicazione di
videoscrittura, scoprii che era in realtà una interfaccia di latex...
molto molto potente e flessibile.,,, non so se la fanno ancora... mi
sembra si chiamasse ipage o iwrite... non ricordo... son passati 10
anni.
ciao,
MaX
Il 22/08/14, Christian Surchi<csurchi@debian.org> ha scritto:
> On Fri, Aug 22, 2014 at 06:32:25PM +0200, MaX wrote:
>> +1
>>
>> anzi...
>>
>> +10!
>>
>> quel tipo l' ha azzeccata sul perché linux ha perso la partita
>>
>> so o immagino anche il motivo... nei software moderni va di moda che
>> siano multipiattaforma.
>>
>> E quindi come facciamo a fare un sw multipiattaforma se per esempio mi
>> serve octave o latex su windows e non ce l' ho di default? (come se
>> non ci fossero i porting)
>>
>> Allora il programmatore che di solito è pure un pessimo sistemista si
>> butta a capofitto e riscrive latex senza rendersene conto...lo
>> riscrive ma non è latex... è solo una pessima copia.
>>
>> Il fatto è che molti programmatori non sanno neppure cosa ci sia sotto
>> la veste grafica di unix, e a parte poche e contate eccezzioni, ha
>> perfettaemnte ragione il tipo dell' articolo.
>
> Il tipo dell'articolo fa ragionamenti condivisibili, ma ne fa anche
> altri poco fondati, perché ad esempio cron non c'entra niente con un
> calendario per la produttività personale e aziendale.
>
> E' vero che ci sono scelte tecniche che non stanno aiutandone la
> diffusione, ma non è solamente quello il punto, anche perché ora come
> ora buona parte delle postazioni di lavoro utilizzano quasi
> esclusivamente il browser e le applicazioni web e non c'è assolutamente
> bisogno di riscrivere tutta una suite di strumenti utente che parlino
> con questi fantomatici e sottovalutati servizi di sistema. Non
> sottovaluterei poi la "crisi" del desktop in atto in questo momento,
> perché abbiamo milioni di utenti che stanno utilizzando quotidianamente
> le applicazioni mobili su smartphone e tablet senza per questo avere mai
> o quasi mai a che fare con un desktop (windows, linux o mac) vecchia
> maniera.
>
> Fin troppe argomentazioni partono da presupposti tecnici e di user
> experience che ormai non sono più alla base del lavoro quotidiano. Non
> basta l'esistenza di vecchie applicazioni (client o server) in un
> sottoinsieme della PA (ma anche altrove) per giustificare una corsa
> verso il "sorpasso" del desktop windows (con tutti i suoi problemi).
>
> Ci sarebbe poi tanto da dire su quanto poco software libero giri sui
> nostri dispositivi mobili...
>
> saluti,
> Christian
>
>
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
> problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@lists.debian.org
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20140822165100.GA1154@lampredotto.org">https://lists.debian.org/[🔎] 20140822165100.GA1154@lampredotto.org
>
>
--
ciao,
MaX
Reply to: