Re: [OT] La licenza Windows ti fa risparmiare!
On 01/26/2012 11:44 AM, RaSca wrote:
Io non credo sia una presa per il culo e nemmeno una cosa illegale. E'
semplicemente un processo produttivo, che a loro comporta maggior esborso.
Vero.
On 01/26/2012 05:04 PM, Paolo Sala wrote:
non proprio, sta già svanendo... Io ad esempio vorrei comprare un pc
senza OS perché di stare a togliere un'etichetta con il phon per
chiedere poi il rimborso francamente non ne ho tanta voglia;
E' il "prezzo" da pagare per volere un prodotto "di nicchia".
On 01/26/2012 05:04 PM, Paolo Sala wrote:
Certo, esistono anche venditori che mi vendono pc con linux
preinstallato ma spesso sono prezzi fuori mercato il che è un assurdo
dal momento che dovrebbero invece costare meno dal momento che non hanno
incluso l'obolo per m$.
No, non è assurdo. Si chiama economia di scala.
On 01/26/2012 05:30 PM, Duffy DaC wrote:
Concordissimo.
E poi trovo profondamente ingiusto che la possibilità di chiedere il
rimborso sia subordinata all'abilità dell'utente di staccare
l'etichetta senza rovinarla... E se non sono capace/non ci riesco/la
rovino?
Se vendessero il pc+windows con etichetta staccata (per cui chi lo
vuole usare se la appiccica e gli altri la restituiscono) si potrebbe
anche pensare che l'operazione sia condotta in buona fede, ma così
come stanno le cose, davvero no
Purtroppo il mondo reale non è quello delle fate. Non lo dico per fare
la morale o il sapientone, solo per ricordare che possiamo stare qui a
discutere fin che vogliamo, ma la realtà attuale è un'altra.
Personalmente sono felice che esista almeno un modo per farsi rimborsare
la licenza. Se posso compro PC senza SO, come il mio nettop Asus che
montava FreeDOS, se non riesco (perché desidero un altro tipo di
prodotto) compro da chi mi lascia effettuare il rimborso della licenza.
Con queste due regole la scelta è già piuttosto amplia.
Possiamo stare qui a menarcela per giorni sul fatto che ideologicamente
io dovrei aver diritto a comprare qualunque tipo di HW e montarci sopra
il SW che voglio, ma la realtà è un'altra quindi, come diceva qualcuno
già prima di me in questo thread, se vuoi compri a queste condizioni, se
no non compri. Stare qui ad abbaiare non serve a niente...
On 01/26/2012 06:25 PM, dea wrote:
Ovviamente le note ASUS parlano chiaro: o è perfetto o niente rimborso.
Il tutto sembra progettato per scoraggiare l'utente finale (ovviamente sono
andato fino in fondo, ma non so, tra tempo perso e spedizioni quanto ne sia
valsa la pena, economicamente parlando...).
Sicuramente.
Poi.. fare una cosa per principio, non ha prezzo :)
Assolutamente d'accordo.
On 01/27/2012 12:21 AM, Emanuele Santoro wrote:
Hai mai visto, in vendita, macchine *NUOVE* senza motore?
O se la metafora del motore non regge, senza sterzo?
E' dura trovare un paragone che regga perfettamente e questo, scusami se
te lo dico, non ti è venuto così bene :)
Poi se TU, informatico di nicchia, non gradisci Windows di Microsoft prendi
e lo disinstalli, ti installi quello che più ti piace, ti fai fare il
rimborso della licenza (perchè sia chiaro, se la licenza prevede un rimborso,
è assolutamente sensato richiederlo) e vivi sereno.
+1
Altrimenti, se vuoi un portatile senza sistema operativo (e quindi poni una
domanda "di nicchia") ti devi rivolgere ad un rivenditore che deve coprire quel
segmento, di nicchia appunto. E come spesso accade, chi ricopre i settori di
nicchia si fa pagare (dopotutto deve vivere e deve anche mantenere i conti
in utile, altrimenti chiude).
+1
Perchè se proprio vuoi un portatile senza sistema operativo, perchè rivolgersi
alla grande distribuzione? Si sta semplicemente sbagliando posto dove
acquistare.
Per fortuna ci sono delle eccezioni. Non ho mai acquistato Dell, ma so
che vende (in alcuni luoghi e certi modelli) senza OS, Asus ha modelli
senza OS o con Linux.
In realtà, il ragionamento sensato sarebbe proprio questo: non ti piace un pc
con Windows? Non lo comprare.
Compra da chi vende senza Windows o con la distro che più ti piace.
Quando i produttori vedranno (perchè sia chiaro, un segmento di mercato che
prospera si nota) che i pc senza Windows DEI CONCORRENTI vendono più dei loro
allora anche i produttori maggiori comincieranno seriamente a vendere pc senza
Windows.
+1
e che credo fermamente che il rimborso della licenza
non utilizzata sia un dovere del produttore ed un diritto del consumatore,
sia chiaroo
+1
Occhio però che se la licenza dice che non dovete accettare, voi non dovete
accettare... Non è che vi fate un giretto, vi fate i CD di ripristino e poi
chiedete il rimborso.
I CD di ripristino... Ma che ipocrisia è questa? Non si desidera Windows?
E allora perchè fare i CD di ripristino?
Per installare una copia non licenziata e soprattutto non pagata?
O se non sul portatile appena comprato, dove, visto che i CD di ripristino
sono fatti su misura per un hardware particolare?
Perchè il consumatore ha dei diritti, ma ciò non vuol dire che che non ha dei
doveri.
La licenza d'uso è sacra.
Così come vi indignate quando qualcuno incorpora codice GPL in programmi
proprietari senza aprire il codice allo stesso modo voi dovreste indignarvi
verso voi stessi quando installate software di cui non avete PAGATO una
licenza.
+ 100.000.000.000.000.000.000.000
On 01/27/2012 06:32 AM, Alessandro Pellizzari wrote:
Quello che i produttori stanno cercando di fare (tutti, non solo MS) e`
di legarti mani e piedi a loro. Infatti spingono (e ci stanno riuscendo)
i notebook, dove al massimo puoi cambiare RAM e HD.
Credo che i motivi principali siano ben altri:
1) contenere i costi (saldare tutto costa meno)
2) contenere le dimensioni
Microsoft spinge Windows per costringerti a usare i suoi software (Office
in primis, che e` l'unica cosa che tiene in piedi MS).
Immagina per un attimo che tutti i venditori producano PC senza OS. Per
il 99% delle persone questo sarebbe un problema.
Immagina per un attimo che tutti i venditori producano PC in diversi
modelli con tutti gli OS. Per il 99% dei modelli ci sarebbero perdite
milionarie.
I produttori di antivirus spingono la preinstallazione dei loro prodotti
e di Windows.
Tu dici spingono, io dico pagano. E' un loro diritto no?
Se per te e` normale pagare per qualcosa che poi butti via, fai pure. A
me da` fastidio.
Non mi sembra abbia detto questo.
Ciao,
Manuel
--
http://www.manuelmagic.me/
"Live long and prosper"
Reply to: