Re: phamm.
[Alessandro De Zorzi, mercoledì 13 maggio 2009]
> che ho visto nel sistema è che se un Maintainer non lo aggiorna un
> pacchetto e non apre richieste di adozione o lo mette in O (come a
> mio avviso dovrebbe fare se non ha tempo da dedicare...) nessuno
> glielo tocca (...e guai a farlo...)
Beh, si dovrebbe introdurre la classificazione stable/testing/sid
anche per i Mantainer!
E di conseguenza istituire il Mantainer dei Mantainer :-)
--
DaC
44°59'N 7°27'E
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: phamm.
- From: Alessandro De Zorzi <lota@klez.it>
- References:
- phamm.
- From: Mauro <mrsanna1@gmail.com>
- Re: phamm.
- From: Mauro <mrsanna1@gmail.com>
- Re: phamm.
- From: Alessandro De Zorzi <lota@klez.it>