elphio ha scritto: > Leggendo alcuni articoli [1] [2] [3] inizio ad avere confusione nella > testa. > Wikipedia dice: > "Il firmware è un programma, inteso come sequenza di istruzioni, > integrato direttamente in un componente elettronico nel senso più > vasto del termine (integrati, schede elettroniche, periferiche)" > > Che il firmware è a tutti gli effetti un software mi pare chiaro > (nella mia concezione di software). E' chiaro anche che firmware e > driver sono altresì due cose ancora diverse. > Ma se come dice wikipedia (e come sapevo anche io) il firmware è > integrato direttamente nei dispositivi, come può questo essere incluso > o meno in Debian. > Facendo un "apt-cache search firmware"compaiono firmware dei > dispositivi più differenti dagli augio player ai dispositivi di > puntamento alle schede di rete (cablate e non). > E ora, mettendo firmware proprietari in Debian (quindi di fatto senza > sorgenti) la Debian Free Software Guidelines [4] dove va a finire? > (Punto 2: Il programma deve includere il codice sorgente e deve > permettere la distribuzione sia come codice sorgente che in forma > compilata) > > Ed ecco una soluzione da emerito ignorante che sono: ma al posto di > integrarli in Debian non si poteva creare dei repository a parte? > > O ha ragione questo utente [5] e allora io non ho capito proprio un > razzo e il firmware è fuori dall'hardware?!?! booooooh?!?! Questo utente [5] è stato fin troppo chiaro, dovresti rileggere il suo articolo ed ignorare gli altri, soprattutto [2]. > > Grazie a chi mi darà delucidazioni! > > > [1] > http://www.heise-online.co.uk/open/The-way-is-cleared-for-Debian-5--/news/112342 > > [2] > http://pollycoke.net/2009/01/05/debian-lenny-conterra-firmware-proprietari/ > > [3] http://www.debian.org/vote/2008/vote_003.en.html#outcome > [4] http://www.debian.org/social_contract.it.html > [5] http://kaeso.wordpress.com/2009/01/08/you-got-it-all-wrong/ > >
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature