Re: [OT] ubuntu server? (was: a proposito di ubuntu)
2009/1/9 Manuel <manuel@x8000.net>:
> faccio il provocatore :D e giro la domanda, perché non
> dovrebbe avere senso?
hai ragione, riformulo: negli ultimi decenni è in voga l'usanza di
considerare server e desktop come due situazioni essenzialmente
diverse, con differenti necessità, problematiche e modi d'uso.
sicuramente, tra le motivazioni c'è il desiderio di segmentare il
mercato allo scopo di guadagnare di più, vendendo licenze diverse, ma
i più ritengono che effettivamente gli sparatutto in prima persona
siano più adatti ai desktop, mentre i mailserver, i webserver etc. si
addicano più ai server.
così, tra vapourware, FUD, pubblicità ingannevoli ed altro, capita che
talvolta dei SO che si presentano come server edition siano davvero
più convenienti da installare su un server di quanto lo siano i loro
corrispettivi client edition.
ora: ubuntu si è sempre presentato al mondo come una distro per i
desktop; la mia domanda si può quindi riscrivere così: in quale delle
seguenti trova le sue motivazioni la proposta di ubuntu per un server?
a) ignoranza;
b) equivalenza: non è assolutamente vero che server e client hanno
requisiti diversi;
c) specificità: davvero ubuntu ha cose interessanti da offrire lato server.
Reply to: