Re: diversa reattività del sistema in debian e ubuntu
2009/2/20 Dario Pilori <penguin90@gmail.com>:
> On Fri, Feb 20, 2009 at 00:26, Leonardo Canducci
> <leonardo.canducci@gmail.com> wrote:
>> Premessa: non è un flame, vorrei solo capire perché due sistemi molto
>> simili si comportino diversamente
>>
>> Ho usato ubuntu per un po' un anno fa per una serie di motivi pratici:
>> il kernel debian sul desktop non supportava la mia scheda madre e sul
>> laptop non funzionava il suspend to ram. Ubuntu (7.10) risolveva
>> entrambi i problemi ma entrabi i pc erano sensibilmente più lenti nel
>> normale uso quotidiano. Appena ho potuto sono tornato a debian.
>> Oggi in entrambi i pc c'è ancora una partizione con ubuntu (xubuntu
>> sul vecchio laptop) che uso molto raramente per fare delle prove e dei
>> confronti.
>> In questi ultimi giorni ho notato che in entrambi i pc, contrariamente
>> al passato, ubuntu/xubuntu (8.10) risulta più rapido in entrambi i pc.
>> La sensazione è che l'ambiente risponda più rapidamente. La cosa mi
>> sorprende, particolarmente sul desktop dove con debian sid uso un
>> kernel amd64 (su userspace a 32bit) che si è sempre dimostrato più
>> reattivo di quello x86 che uso su ubuntu. A cosa può essere imputabile
>> questa differenza? Forse al kernel 2.6.27? O è stata fatta qualche
>> clamorosa ottimizzazione - non so in che modo, sono ignorante in
>> materia - in ubuntu 8.10?
>> Qualcuno di voi ha esperienze simili? Nel caso quale può essere la causa?
>
> Se non sbaglio, il kernel di default di Debian è ottimizzato per l'uso
> server, mentre il kernel di default di Ubuntu è ottimizzato per l'uso
> desktop.
> Io ho risolto ricompilando il kernel (partendo dai sorgenti con patch
> Debian) applicando le ottimizzazioni per l'uso desktop.
Quali sarebbero le ottimizzazioni per uso desktop che debian non include?
Reply to: