Re: Server imap per un utente: vale la pena?
On Fri, 16 Nov 2007 18:16:39 +0100
Alessandro Pellizzari <alex@amiran.it> wrote:
> No. Tutte le informazioni sulle mail vengono mantenute sul server.
> Se tu hai due client collegati contemporaneamente allo stesso account,
> quando dal client 1 (C1) leggi una mail, quello manda al server (S) un
> comando per marcarla come letta. Magari nel frattempo C2 manda un
> messaggio di cancellazione su un altro messaggio, e S lo marca come
> cancellato. Poi C1 manda l'expunge e cancella il messaggio cancellato
> senza vederlo. Quando sincronizzi uno dei due vedi le modifiche che ha
> fatto l'altro.
>
> Se hai due account, ognuno lavora sul suo.
Bene bene. Vada per 2 account allora.
Non dovrebbe essere difficile.
Hai qualche link sottomano??
> > Fammi capire: il tempo di sincronizzazione dipende dal numero di
> > messaggi nuovi o dalla grandezza della maildir?
>
> Dalla quantita` di differenze, per quello che ho visto.
Perfetto.
> IMAP manda tutto in chiaro e non compresso. Puoi crittarlo andando in
> SSL, ma ancora nessun client supporta la compressione, quindi l'unico
> modo e` fare un tunnel con ssh, che permette anche di comprimere il
> traffico.
> Ma visto che sei in locale non credo ti interessi.
Beh, ssl l'ho attivato. So cosa è un tunnel ssh; l'ho fatto
qui a casa per mldonkey e funziona bene (non è lento).
Ma su windows è un casino farlo. Avevo trovato un howto per crittare
samba, credo. Peggio che configurare mutt. Tra patch da scaricare,
chiavi di registro da modificare e trick vari ho lasciato perdere; e
comunque era lentissimo.
> Un vantaggio dell'avere un server IMAP (oltre a essere indipendente dal
> client) e` che puoi automatizzare i backup della posta, perche` il
> server e` sempre acceso e ha i dati in locale.
O perbacco! A questo non ci avevo pensato e devo dire che è un valore
aggiunto irrinunciabile!
"Si... può... fareee!"
http://www.youtube.com/watch?v=5d2namatocc
>
> Bye.
>
> --
> Alessandro Pellizzari
Ri-ciao e grazie!
Mattia
Reply to: