NN_il_Confusionario wrote:
On Mon, Jul 23, 2007 at 03:50:56PM +0200, Tiziano Sartori wrote:Insomma una serie di strani comportamenti tutti legati alle periferiche di input e ad X.On Mon, Jul 23, 2007 at 04:00:31PM +0200, Davide Prina wrote:Ci sono i moduli, ma non penso che siano quelli ... ho provato a commentarli tutti e il problema rimane.se la machina si pianta veramete (e non e` un banale sperco di risorse in userspace: ram, cpu, ... eliminabile con conf. di pam, ulimit e/o syctl) allora puo` essere solo il kernel o l'accesso diretto allamemoria da parte di un X server bacato.L'unica cosa che mi viene in mente per cercare di individuare il problema e` eseguire X sotto strace (ltrace, gdb, ...) con diversi kernels
ma questo può generare un file gigantesco!Inoltre come sono sicuro che il file venga salvato visto che poi si blocca tutto?
Comunque l'idea può essere buonaPerò mi è venuta in mente anche un'altra cosa: non può essere il gcc 4.2? Non è che stanno ricompilando tutto con questo nuovo e ha qualche problema, dato che ho letto che hanno appena rilasciato il gcc 4.2.1 che corregge un po' di bachi? ... sembra che abbiano fatto molte regression (si può vedere tutto da qui: http://gcc.gnu.org/)
Come si fa a vedere con che versione di gcc è stato compilato un eseguibile? Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione per liberare i PC: http://www.petitiononline.com/liberasw/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook