[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [poco serio] vrms dice bugie



All'incirca Wed, 20 Jun 2007 14:01:18 +0200,  Franco Vite
<franco@firenze.linux.it> sembrerebbe aver scritto:

> PS
> tanto è un thread OT, giusto? :-))

Esatto. Però bisogna dire che la vostra/nostra capacità di creare flame
è potentissima, riuscendo a sforare addirittura nell'etimologia!
Complimenti! ;-)

Come si fa a dire a gcc di non considerare le directory include di
default? E già che ci siamo, qual è il modo migliore per dire a gcc di
usare una sua particolare versione fino a ordine contrario?

A quando il flame di toponomastica?
Gio.
-- 
Giovanni Mascellani <g.mascellani@gmail.com>
http://giomasce.altervista.org

   GPG Key:    |   Fingerprint: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD
  0x5F1FBF70   |                003F FCB0 BB5C 5F1F BF70

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: