[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 64 bit si, 64 bit no



Premoli, Roberto ha scritto:
Concludendo, i 64 bit ti servono veramente solo per nicchie di utilizzo: se devi indirizzare quatita' di ram superiori ai 4Giga (si puo' fare anche con cpu a 32bit, ricorrendo a dei "trucchi" ed accettando un calo prestazionale), oppure se devi eseguire calcoli matematici che richiedono altissimi livelli di precisione, se devi gestire grossissimi database, etc etc.

Grazie per la completissima spiegazione! In realta' non conoscevo con esattezza l'architettura amd64 (sapevo che era un'arch a 64 bit ma non sapevo quanti registri avesse, ecc.). Ho fatto allora delle prove "on the road" con il lame, applicazione che ritengo abbastanza indicativa sui calcoli matematici. Tra una "pure64" e una "pure32" ho notato delle differenze....a favore della pure32. Non cosi' forti ma rilevabili. Forse il software non e' ancora abbastanza ottimizzato per i 64 bit (o il gcc produce codice migliore a 32, al momento) ma e' stato indicativo per decidere di provare a passare tutto il sistema a 32. Sto installando adesso una sid a 32 su un'altra partizione e ho notato che posso installare il kernel 2.6.21-amd64. L'ho installato ma non capisco una cosa: e' un kernel a 32 bit ottimizzato per processori amd64 o e' un kernel a 64 bit che fa girare le applicazioni a 32 grazie alle opzioni che permettono la compatibilita' tra le applicazioni userspace 32 e il kernel a 64 (come il chroot che usavo nel sistema pure64)?

Stefano



Reply to: