Re: ext3 o reiserfs?
> E cambi fs solo perche' hai letto un articolo?
> Io lo cambierei perche' riscontro problemi, non per un aricolo.
> Preferisco reiserfs perche si "mangia" pochissimo spazio rispetto a
> ext3.
> Disco da 40G: formattato ext3, liberi X giga, formattato reiser liberi
> X+2.4G. Perche' devo buttare via il 6% del disco solo per una
> formattazione ext3?
>
> Reiser fs va bene se hai tanti file piccoli, se devi scalare passi a XFS
> o JFS, se vuoi mantenere la compatibilita' con ext2, vai su ext3,
> etcetera.
> Qui e' come la pizza, ognuno ha gusti e preferenze divese.
> Se chiedi a 10 persone, avrai 10 pareri diversi :-)
Il problema di reiserfs e' che non viene piu' sviluppato ma solo manuntenuto.
E' stato rilasciato reiserfs4 che pero' ancora non viene incluso nel kernel
per motivi che non ho letto, e non e' compatibile con reiserfs3.
Reply to: