Re: Picasa e altri programmi non-free (considerazioni)
Pol Hallen ha scritto:
ho appena installato picasa (versione da poco disponibile per linux) -
software creato da google.
Visto che esso non ha una licenza gpl (e quindi niente sorgente) e visto che
google desktop (per windows da varie fonti trovate online) spediva ai propri
server di google i file trovati sul computer mi chiedo:
c'e' da fidarsi di programmi del genere?!
dipende molto da cosa intendi per fidarsi.
Se vuoi avere qualche sicurezza di non essere spiato, di non aprire
qualche porta a sconosciuti, di inviare tuoi dati verso l'esterno ...
allora conviene utilizzare solo software che rende disponibili i suoi
sorgenti completi e compilabili (meglio, naturalmente, se software libero).
Sarebbe un tipo di trusting computer "software" - ossia il remote assistance
Potrebbe benissimo essere qualcosa del genere ... in una visione
pessimistica basta un keylogger (lettore di tasti premuti quando hai
attivo il programma) per leggerti id/pwd varie e dare accesso completo
della tua macchina all'esterno o al tuo conto corrente.
Non dico che un'azienda che produce un software distribuito in sola
forma binaria voglia fare questo, ma potrebbe benissimo essere un
dipendente di tale azienda a farlo volontariamente o involontariamente
... come è successo per il database interbase della Borland, dove è
stata scoperta una backdoor dopo che di tale db sono stati rilasciati i
sorgenti [1].
Senza essere pessimisti, secondo me, accettare di installare software di
questo tipo su una Debian (sistema operativo che ti offre delle libertà)
è come rinunciare a parte di queste libertà ... rinunciare è facile e
veloce e nella maggior parte delle volte risolvibile con la frase "tanto
cosa ho da nascondere?"; il problema è poi riconquistare tali libertà
una volta perse ... potrebbe essere molto difficile o addirittura non
più possibile.
Un esempio banale: mettiamo il caso che un modulo fondamentale di Linux
viene offerto come software non libero e nella sola forma binaria. Se
tutti gli utenti di GNU/Linux iniziano ad usare tale modulo perché offre
delle funzionalità aggiuntive e/o migliori prestazioni si potrebbe avere
che alcune distro, se non tutte, inizino a funzionare solo se tale
modulo è presente ...
Ciao
Davide
[1] http://news.zdnet.com/2100-9595_22-527115.html
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http://www.no1984.org
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam
Reply to: