Il giorno mer, 19/04/2006 alle 22.24 +0200, Davide Prina ha scritto: > Parto con la documentazione ufficiale del progetto GNU: > http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.it.html > > Un software, mediante la sua licenza d'uso, è libero se rispetta delle > libertà sancite dal progetto GNU. > Un software è open-source se l'OSI dichiara che tale software è open-source. No, un software è open source se rispetta la Open Source Definition che, guarda caso è (terminologia a parte) *identica* alle Debian Free Software Guidelines. Il "timbrino" dell'OSI è un'altra cosa sono d'accordo ma se rispetta la OSD *è* open source. > Inoltre c'è software open source che non è libero ... e per quando detto > sopra c'è software libero che non è open source. Questo è semplicemente falso. Un mito alimentato dal fatto che una prima versione della APL, chiaramente non libera era stata catalogata dalla OSI come "open source". La licenza è stata poi corretta in seguito. -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog Debian GNU/Linux Developer fog@debian.org INIT.D Developer fog@initd.org God is real. Unless declared integer. -- Anonymous FORTRAN programmer
Attachment:
signature.asc
Description: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una parte del messaggio firmata digitalmente