Su entrambi i siti gli elenchi non sono proprio aggiornati. Per esempio mancano i nuovi Mac Tel che si dice siano strapieni di soluzioni TC, orientate al DRM. (Quindi se non vuoi una piattaforma Trusted Computing compliant è meglio che tu neanche ti avvicini ad un negozio apple!)Un po' di informazioni le puoi trovare qui: http://www.linuxsi.com/ http://tuxmobil.org/ http://www.linux-laptop.net/Io ti consiglio anche di *non prendere* un PC o parti di esso compatibili con il TC:http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant http://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.html per saperne di più sul TC: http://www.no1984.org Ciao Davide
In proposito, non voglio scatenare un flame, ma ho letto anche dei documenti a favore. Vorrei pareri competenti anche di altri che magari si stanno interessando alla cosa. A parte i sistemi con controllo DRM, come i nuovi processori Intel e i futuri M2 di AMD, che hanno spinto il TC verso il suo lato oscuro, i sistemi che hanno solo chip di tipo TCPA, cioè che montano a livello hardware dei controlli di sicurezza basati su crittografia forte, come per esempio il processore Transmeta, oppure i notebook Lenovo, non rappresentano un passo in più verso la sicurezza? Del resto nulla ci vieta di installarci sopra sistemi operativi che rifiutano la strategia della invasività e che ci possono dare i vantaggi del TC solo quando vogliamo utilizzarli, come credo sarà possibile fare con i prossimi sitemi linux-unix based. Ovvio che chi installa Vista si meriterà tuoni fulmini e saette, ma personalmente non credo che avrò mai vista installato sul mio pc, a meno che non sia per studiare come violarlo. Credo inoltre che questa mossa commerciale di provare a imporre il TC avrà una forte ripercussione su certe aziende e spingerà sempre più gente verso le sconfinate praterie dell'open source.
Cosa ne pensate?