Re: Progetto Software Libero per tutti
PauLoX ha scritto:
Non sono per nulla d'accordo con la filosofia di Debian nel rigettare la
GNU FDL come licenza per la propria documentazione.
io avevo letto che qualcuno, all'interno di Debian, criticava
addirittura la GPL ritenendola non libera :-(
Si ma mi chiedevo come fosse possibile escludere da Debian una licenza
libera come FDL, per delle sezioni non modificabili ed invece possa
essere tenuta la licenza di Apache che mi pare meno libera
oggettivamente della FDL.
la licenza Apache non l'ho mai letta. Però sul sito www.gnu.org trovi
questa definizione per la licenza Apache 2.0
This is a free software license but it is incompatible with the GPL. The
Apache Software License is incompatible with the GPL because it has a
specific requirement that is not in the GPL: it has certain patent
termination cases that the GPL does not require. (We don't think those
patent termination cases are inherently a bad idea, but nonetheless they
are incompatible with the GNU GPL.)
Non è il mio caso, perchè non sto creando documentazione per nessun
software, quindi non sceglierò al FDL.
A questo punto dovrei scegliere la GPL, facendo finta che il mio
documento può essere considerato come codice sorgente, come avviene oggi
in Debian, anche se all'atto pratico non lo è.
guarda che io non volevo dire che tu devi scegliere tra le due, volendo
puoi continuare così, però secondo me potresti avere problemi ... io ho
risposto per vedere se qualcuno risolveva i miei dubbi
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://sourceforge.net/projects/linguistico
Conoscere il TC: http://www.no1984.org
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
Linux User: 302090: http://counter.li.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam
Reply to: