[OT] De Gnome (Re: autostart applicazioni & chiusura sessione kde)
On Sat, 10 Sep 2005 19:30:36 +0200
Andrea Zonato <andrea_ml@zonato.net> wrote:
Scusate se mi intrometto... Volevo dire la mia e magari sentire la vostra
su gnome perchè non ho ancora capito se mi piace o no. :)
> a me le gtk hanno sempre fatto schifo esteticamente, amo le icone
> sbrilluccicose e saltellanti, le trasparenze, le rotondità, i colori
> vivaci, le forme morbide ecc...
Ho cominciato ad usare gnome quando mi sono accorto che il 90% delle
applicazioni che usavo erano gtk (firefox, sylpheed-claws, xmms, synaptic,
grip, gkrellm, gimp, dvdrip).
L' unico programma qt che uso ancora è k3b; amarok lo uso quando voglio
masterizzare una playlist.
Quello che mi sembra è che kde sia molto usabile, pensato per fare di tutto
e di più, cercando di fornire l' utente di qualsiasi strumento/icona luccicosa
che gli possa venire in mente
Gnome cerca di dare un senso di insieme, di tutt' uno. "Per fare questa cosa
si usa questa cosa qui". Poi, se uno vuole usare uno strumento particolare,
lo può fare ma configurare gnome non è così immediato come kde.
Risultato (dal mio punto di vista):
- kde: un gran casino, pesantuccio ma sicuramente completo.
-gnome: pulito, da un senso di chiarezza e di coerenza. Frustrante come
pochi.
E per questo secondo me gnome esteticamente è migliore. Credo che questo
sia in soldoni l' unico motivo per cui lo uso.
Permettetemi uno sfogo:
- Di tutte le cose che potevano copiare di windows quella del registro di
sistema (gconf) è in assoluto la peggiore. Da mettersi le mani nei capelli
per modificare una qualsiasi opzione senza l' interfaccia grafica.
- Ho dovuto aspettare la versione 2.10 (l' attuale) per poter usare la rotella
del mouse per cambiare desktop. In kde c'è dalla notte dei tempi.
- Esiste qualcuno al mondo che sappia come far ritornare l' applet del volume
dentro il pager o task bar o area di notifica o come cacchio si chiama.
- Nautilus fa pena confrontato con konqueror. Oltre all' usbilità discutibile,
proprio non riesco a fargli capire che so benissimo che il file è un .asf anche
se il nome termina con un .wmv: ecchecacchio!
Saluti,
Un utente con tanta pazienza...
Reply to: