On Friday 09 September 2005 19:57, Paolo Melchiorre wrote:
> Claudio Moratti ha scritto:
> > On Friday 09 September 2005 17:32, Paolo Melchiorre wrote:
[cut]
> Stallman voleva un sustima alternativo a Unix ovvero GNU e per farlo
> iniziò sviluppando alcune parti del sistema che potessero replicare
> quelle presenti su Unix, sviluppò inizialmente il porting di emacs, poi
> iniziò a sviluppare il compilatore gcc e dopo tempo partì con lo
> sviluppo di hurd e mentre cercava di farlo funzionare arrivò Torvalds
> con Linux ed inserendo il kernel Linux nel sistema GNU quasi completo
> che c'era ebbero il primo sistema operativo completamente libero.
>
> I programmi fino ad allora sviluppati erano però software libero anche
> se non avevano un kernel libero su cui girare
>
> > comunque prima, un kernel libero, non esisteva proprio ... ora c'è ...
>
> Il Software Libero c'è stato fin dall'inizio, con l'avvento del kernel
> linux è stato possibile creare un intero sistema operativo libero, che è
> un enorme passo avanti, ma sarebbe un errore dire che il software libero
> è tale solo se inserito in un sistema operativo completamente libero.
>
> La Free Software Philosophy in merito è chiarissima:
> http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html
vero, forse sono io ad essere un po' troppo di tendenza estremista =(
> > Io resto dell'idea che un software, per essere Libero, debba essere
> > più che OpenSource (infatti OpenSource <= Libero)...
>
> Ci tengo a sottolineare che non mai nominato l'Open Source, sei sato tu
> a metterlo in ballo e per me potremmo anche non nominarlo più.
vero! sorry :) per me si può andare tranquillamente avanti parlando di fs puro
=)
> > non è libero un software che, per la sua modifica ti chiede di
> > utilizzare software proprietari. altrimenti sarebbe un paradosso non
> > trovi?
>
> Sul fatto che ci sia qualche incongruenza sono d'accordo con te, e sono
> disposto a parlarne, ma come è stato concepito il Software Libero può
> esistere al di fuori di un sistema operativo libero.
>
> Potremmo chiedere a Stallman direttamente!
sarebbe veramente interessante una sua interpretazione su questa cosa...
> >> - la questione di Java è diversa, perchè obbliga l'utilizzo della
> >> Java Virtual Machine per eseguire del Software scritto in java e non
> >> solo per compilarlo
> > come detto da Alessandro, ci sono anche interpreti e compilatori
> > Free... solo che fanno fatica a raggiungere l' 'originale'...
>
> infatti è per questo che Stallman sta lottando, per avere una jvm
> completamente libera ma che non faccia rimpiangere la jvm di sun e che
> sia effettivamente usabile, ma la strada è lunga.
già
la news capeggia sul sito gnu.org...
speriamo bene (almeno per mandare a ---- la java trap)!
>
> >> In questa ottica, del Software Libero a tutti gli effetti e
> >> rilasciato sotto GPL (es. VirtualDub) potrebbe benissimo essere
> >> distribuito in Debian, in dipendenza di wine, senza bisogno di
> >> riscrivere nulla e soprattutto senza emulare nulla.
> >
> > ho il presentimento che, anche inviando una mail su debian-devel, non
> > si riceverebbero risposte positive...
>
> però se ne parlarebbe e in caso contrario potremmo definire meglio la
> questione
mi è venuta in mente una cosa: un programma, per entrare in debian (escludiamo
gli installer come quelli nvidia o quelli di flash) deve essere disponibile
in formato sorgente e deve essere compilabile con gli strumenti presenti in
Debian...
può essere un problema in questo caso...
> > per quanto detto prima, ovviamente... sarebbero molto più propensi ad
> > un porting/rescrittura che ad una soluzione del genere...imho...
>
> personalemtne non avrei tempo e competenza per fare un porting di
> VirtualDub o altro per GNU/Linux, ma dal momento che wine è incluso in
> Debian e ci vogliamo far girare sopra un Software Libero, penso che nel
> fare un pacchetto del tutto non andremmo fuori dalla filosofia Debian.
quanto detto sopra..
> >> Vorrei chiedervi la disponibilità per formulare meglio la proposta e
> >> scriverla in inglese per inviarla alla mailing-list degli
> >> sviluppatori Debian.
> >
> > Si può fare (anche se sai come la penso ;) )... prova a farne una
> > bozza ed inviarla in lista, così ci si può lavorare e togliere questi
> > dubbi!
>
> Ti ringrazio per la disponibilità, ben vengano anche le posizioni
> opposte, servono a chiarire le idee.
>
> Appena ho tempo di elaborare qualcosa di articolato la invio ...
> ... se qaulcun'altro volesse proporre nel frattempo è benvenuto.
> Ciao a tutti
> Paolo
buona serata =)
Claudio
--
~~>MaXeR <~~
http://www.knio.it
Comunità Italiana Utenti Debian:
http://www.debianizzati.org - http://guide.debianizzati.org
Attachment:
pgpPGIOme90UU.pgp
Description: PGP signature