[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [spudoratamente OT] Videocamera/minimac



fausto wrote

secondo me i processori RISC (ppc) sono di gran lunga meglio degli x86, se uno deve comprare un mac desktop adesso conviene di certo un g5 ma anche il mini mac per la multimedia e una bomba.. in ogni caso mi e dispieciuto molto il fatot che apple passa a x86, ritengo che quel salto di qulita che caratterizzava i mac fino a qualche tempo fa, verrebbe meno.. certo i nuovi dual core intel fanno proprio paura pero... 2 g5 non sono meno. secondo me dovrebbero pensare di montare g5 sui powerbook (anche se poi ci sarebbero problemi quali assorbimento e surriscalamento praticamente insormontabili..(basta pensare alla suddivisione del case del g5 in aree termiche per garantire un buon funzionamento))


Il problema maggiore dei G5 è l' assorbimento di energia... credo si aggiri attorno ai 110Watt per processore, quando una batteria di buoa qualità può dare "solo" 60 watt da nuova.... Se IBM non trova il mezzo per ridurre i consumi senza perdere prestazioni, l'unica soluzione per apple è di usare processori intel. Gli ultimi consumano veramente poco comparati con le loro prestazioni.

L'architettura ppc è superiore alla vetusta cisc però un utente desktop non avverte questa differenza... altrimenit noi non potremmo fare girare decentemente gnome 2.8 su un vecchio pentium 300/128MB.

Il PPC lo noti su determinati campi, quali filtri/rendering e computazione pura, non per niente tra i migliori cluster top10 ci sono anche cluster formati da apple g5, ma ripeto, l'utente normale non se ne accorgerà mai. Indubbia invece la qualità delle macchine apple, paragonabile solo ai Vaio o IBM fascia alta.

ciao
MaX

		
______________________________________________ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, m�seguridad http://correo.yahoo.es



Reply to: