paolo ha scritto:
Secondo me il brevetto non " cerca di frenare lo sviluppo tecnologico della società"; questo lo ritengo piuttosto un side-effect. Lo scopo dei brevetti, celato dall'onorabile quanto irraggiungibile scopo della salvaguardia delle proprietà intellettuali, è volutamente quello di far arricchire chi è gia potente
guarda che in questo caso ha ragione Stallman: la dicitura "proprietà intellettuale" è un'invenzione per cercare di mettere confusione.
La "proprietà intellettuale" viene spacciata come l'unione di più cose distinte e nate per scopi ed in situazioni molto differenti. Le cose che cerca di unire sono: * il copyright: nato per tutelare l'autore di un'opera. Agganciato al copyright ci può essere una licenza d'uso che indica le modalità con le quali gli altri possono o non possono usare tale opera * i marchi: nati per tutelare le grandi aziende, rendersi visibili e farsi pagare di più per uno stesso prodotto senza marchio ... offrendo o illudendo di offrire un prodotto migliore sotto il punto di vista qualitativo
* i brevetti: nati per tutelare l'inventore di un'innovazione tecnologicaQuindi quando qualcuno usa il termine "proprietà intellettuale" sta cercando di mischiare le carte in tavola per confonderti e farti apparire buono qualcosa che buono non è
Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam