Re: [OT] rimpiangere il referendum sul nucleare???
Il 13/06/05, ALLANON<allanonxx@gmail.com> ha scritto:
> Il 12/06/05, Olaf Marzocchi<olaf.biglists@gmail.com> ha scritto:
>
> > Comunque se vogliamo una ripresa dell'industria, almeno quella
> > pesante, serviranno fonti più economiche, per cui il nucleare è LA
> > scelta (inizialmente affiancato dal carbone e metano, poi solo metano:
> > più regolabile del nucleare), con a fianco la quota crescente di
> > rinnovabile (comunque importante, eh).
> >
> Praticamente sono parole mie!!
> pero preciso che al mondo ci sono due categorie di persone: chi
> sviluppa tecnologie e chi gestisce le gestisce.
> Spesso chi gestisce non ne capisce molto, e così tende per la
> soluzione piu' ovvia e rozza: seppelliamo i rifiuti nucleari,
> sicuramente costa meno.
> Poi accade che un maremoto incredibile li riporta alla luce e si ha lo
> scandalo ( ma poi hanno insabbiato tutto :( )
>
> Riguardo le centrali nucleari in italia: beh, ingegneri e fisici
> nucleari garantiscono la più totale sicurezza degli impianti
> (sostenendo che a Cernobyl furono volutamente disattivati gli impianti
> di sicurezza!!).
> E io di loro mi fido...non mi fido dei tecnici che avrebbero in mano
> la manutenzione. Sottopagati, sottosvogliati, sottoimpiegaticomunali
> (con tutto il rispetto per i comunali che lavorano sodo, ma chi ha un
> posto sicuro e' tendente al sottoXXXX)
E allora cosa facciamo? diciamo "c'è un problema, lasciamolo"?
Non si va avanti così. Si cercheranno persone competenti, sempre
meglio che vedere le industrie andarsene.
Olaf
Reply to: