R: NAS per morti di fame
> > La parte dove dico HDA, HDB, HDC e HDD e nessun SDx, dovrebbe essere
> > chiara :-)
>
> Chiarissima, ma il mio era un auspicio, visto che stai per mettere a
> punto il NAS meno performante della storia :))
Ok, vedila come "sperimentazione di sistema raid per neofita".
> > Quella di un altro controller ide e' una buona idea.
> > Cosi' potrei mettere 6 dischi e avere piu' spazio di manovra nella
> > scelta delle configurazioni raid software applicabili.
>
> Se fai cosi' sei da capo... Se tu leggessi l'howto sul raid software
> vedresti che consiglia vivamente (per motivi di prestazioni e di
> affidabilita') _un_ _solo_ hd per canale, quindi normalmente cio'
> significa un massimo di 2 harddisk se non acquisti controller
aggiuntivi.
Allora:
raid 1 hda+hdc e sistema boot da minidistro floppy dovrebbe essere ok,
eh?
Se voglio rischiare, metto un altro raid1 su hdb+hdd.
> Se da un lato quindi guadagni in prestazioni configurando propriamente
> un raid0, dall'altro ne perdi se piazzi quel raid0 su due dischi sullo
> stesso canale: meglio un hd da 80 giga da solo che due da 40 in
> striping, a quel punto (anzi, te lo consiglio vivamente).
>
> I miei 2 eurIcents
Denghiu, scrivo sul mio giornale di bordo.
Roberto
Reply to: