apt-build
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ciao a tutti, non ho una vera domanda, o meglio non una sola; vorrei chiedere
semplicemente dei pareri.
Ho provato apt-build per reinstallare Gimp 2.0 (uso debian testing su atlon XP
1400+) con il risultato che effettivamente l'applicazione e' piu' veloce; di
fatto pero' tra compilazione e installazione, ci sono voluti 20 minuti.
Inizialmente avevo l'idea di ricompilare il server X, gcc (questo e'
piccino), Openoffice.org e anche KDE, ma mi sono fermato facendo due conti su
quanto tempo mi avrebbe richiesto (immagino ore).
Se aggiungo al fatto che Debian testing ha 40 MB in media alla settimana di
aggiornamenti, passerei la vita a ricompilare il programmi...
C'e' qualcuno nella ML che usa apt-build abitualmente, e che mi sa dire se ne
vale davvero la pena? Oppure esiste un compromesso, ovvero dei pacchetti di
base che tutti dovrebbero ricompilare?
Ciao e Grazie
Emiliano
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBYD2ZCuqSG2AWa8IRAh44AJ0VADGt+4O7YReIDJS2jIaufTTxkgCgtLV2
q+zgTKD9FHLyc1RqSPJ5GI0=
=jYXf
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: