Re: wireless centrino: ndiswrapper o ipw2200
Io ho deciso di usare ipw2200 (attualmente la 0.8) perchè con ndiswrapper
(che peraltro non ho mai usato) non è previsto il monitor mode. A dire la verità
per ora nemmeno l'ipw2200 supporta questo mode e nemmeno l'adhoc mode.
Proprio ieri ho scritto a James Ketrenos (contact info su
ipw2200.sourceforge.net)
e mi ha detto che come obbiettivo questa settimana hanno quello di rilasciare
una nuova versione con supporto per l'adhoc; il monitor mode non ha
ancora una ETA
(e mi son chiesto che cavolo è sta ETA?... poi sono andato a vedere
l'acronimo :))
ma è abbastanza in cima alla lista dei TODO's viste le richieste.
Io con lo switch hardware della scheda non hoavuto nessun problema!
Forse il tuo
a qualche 'fase' (scusate sto termine che non vuol dire niente)
gestita in SW... ho letto
da qualche parte che per quelli possono avere delle rogne in più!
Fammi sapere la tua!
Paolo
PS: siccome non mi sono ancora sbattuto a vedere, è vero che con ndiswrapper mi
posso scordare il monitor mode?
On Wed, 29 Sep 2004 17:09:09 +0200, Leonardo Canducci
<leonardocanducci@yahoo.it> wrote:
> mi rivolgo ai possessori di laptop centrino recenti, quelli che montano
> il chip intel pro wireless 2200 (bg) invece del vecchio ipw2100 (b).
>
> che moduli usate, ndiswrapper o ipw2200? e perchè?
>
> io ho provato entrambi (ipw2200 versione 0.7) ma uso ancora ndiswrapper.
> ipw2200 non supportava bene lo switch hardare che spegne la scheda,
> mentre ndiswrapper si.
> oggi poi ndiswrapper mi sta facendo dannare: manda in crash la macchina
> senza via d'uscita, credo per un problema del hangcheck.
>
> ciao
> --
> Leonardo Canducci
> GPG Key ID: 429683DA
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: