Re: [Sarge] problemi con gnome 2.6
Ok ora provo, ma è vero ch eSarge potrebbe diventasre stable
relativamente presto, senza asperrare woody r6 (come con la potato)
visto che ci sono tutti sti aggiornamenti, tra l'altro piuttosto
frequenti sembrerebbe plausibile
On Sat, Jun 19, 2004 at 10:59:50AM +0200, Lux wrote:
> Il Fri, 18 Jun 2004 21:50:13 +0200, nicola ha scritto:
>
> > Penso che abbiate notato che è uscito gnome 2.6 in sarge, ma dopo
> > l'aggiornameto ho notato alcuni problemi, le icone per esempio non ci
> > sono più e non funzionano neanche i temi del desktop, ho soltanto
> > l'icona base del foglietto bianco, inoltre nautilus non fà più la
> > navigazione fra cartelle, ma mi apre una nuova finestra ad ogni sotto
> > cartella, stile win95. dopo l'aggiornamento ho cancellato .gnome*
> > .gconf* e .nautilus, ma non si è risolto niente, forse è solo un bug
> > dovuto alla transizione, ma volevo sapere se qualcuno aveva risolto.
>
> non e' un bug, e' che non tutti i pacchetti sono migrati in testing e per
> alcuni ci vorranno anche un bel po' di giorni.
>
> gnome-applets ad esempio per una dipendenza sara' bloccato almeno per 10
> giorni.
>
> io ho risolto andando su unstable per il momento per scaricare TUTTO lo
> gnome 2.6 e anche per qualche pacchetto fuori gnome ma che magari serve.
>
> lo faro' ancora per qualche giorno fino a quando tramite dselect non
> vedro' che gli aggiornamenti di gnome si siano calmati e che il desktop
> sia decente.
>
> poi rimettero sarge nel sorces.list ed aspettero che scompaiano gli
> obsolete o locali file e alla lunga che si tramuti in stable.
>
> ps il gnome2.6 di unstable mi sembra buono cmq
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
--
L'utopia è come l'orizzonte: cammino due passi, e si allontana di due passi.
Cammino dieci passi, e si allontana di dieci passi.
L'orizzonte è irraggiungibile. E allora, a cosa serve l'utopia?
A questo: serve per continuare a camminare.
Eduardo Galeano
Reply to: