Ok, è stato chiesto di esprimere (anche) la mia,
e così farò:
pensate che ora sto scrivendo con un M$, spero
non me ne vogliate ma per il momento è l'unico che mi da la rete (colpa di un
mio stupido ed incoerente acquisto) in banda larga... poi ho altri 2 pc
in cui uno c'è debian e l'altro freeBSD.
Io penso molte cose:
la prima è che, come tutti sapranno, al giorno
d'oggi nessuno è più disposto a faticare e non mi riferisco solo allo studio
di linux ma anche nel mondo del lavoro e tutto il resto...cosa si vuole
pretendere oggi??? indifferentemente se linux si possa usare in ufficio o no,
oggi le persone sono disposte a "pagare" anche solo per prendere una
fottuta laurea...perchè questo?? beh!! oggi bisogna divertirsi, perchè buttare
tempo sui libri, basta pagare e si ottiene tutto e... pagando ottengo un S.O.
tanto facile da usare, per quanto sia banale.... questo
almeno quanto credo io, ma potrei sbagliare.
A volte mi fermo a parlare con miei amici
sulle differenze che dividono questi 2 S.O in concorrenza fra di loro...ok li
sento parlare e mi rendo conto che tutto ciò che dicono è pari a ciò che tutto
il resto del mondo dice.
Ora esprimo il mio parere:
ho iniziato con varie distro della linux
(red-hat, suse,mandrake) poi ho scelto debian, primo perchè mi ha attratto
questa stessa ML, dove ho trovato persone molto professionali che sanno
risolvere tutti i vari problemi (in particolare i miei di problemi che a volte
mi vergognavo a formulare perchè credevo troppo banali e
stupidi)...secondo e più importante, perchè ho trovato un S.O. che non ha
niente a che vedere con il commercio (forse sono rimasto indietro, le cose
sono cambiate ultimamente??), che si può trovare solo in rete la distribuzione
intera (o da chi l'ha scaricata qui ovviamente) e che viene usato non per fini
di lucro (anche se devo ammettere che non si vive di soli ideali!!) ma per
creare un sw migliore, efficente e che sia usato da persone competenti nel
ramo informatico.
E' vero che con debian, a volte, si "perde" tanto
tempo per configurare il sistema ed i vari hw.... è giusto dire "perde"?? per
altri si, per me no perchè quel tempo definito perso è servito ad imparare
cose basialari dell'informatica, non solo del sistema stesso...cosa
significa??? questo:
spesso parlo con persone che hanno negozi di
"assistenza informatica", loro dicono....ma di fatto la loro assistenza è M$
non informatica,pensate che fino ad un anno e mezzo fa, linux lo avevano
appena sentito nominare!! triste come cosa!!..poi? parlare di configurazione
con alcuni di loro ?(non parlo di tutti ovviamente, ce ne sono alcuni che
sono veramente dei professionisti seri):
"beh!!! sicuramente il sistema è da formattare,
però te non puoi perchè la cosa è complicata"..ed io..ahahahahah... è
così complicato inserire 2 dischetti??ma sai cosa fanno questi 2 dischetti nel
sistema??? perchè devi usarli?? no....capite che qui non sto parlando di
linux, ma di informatica generale. Con linux si apprende realmente cos'è
il kernel e a cosa serve e sapere che linux di fatto è un kernel non un
S.O., se vogliamo essere precisi....questo per riferirmi ad un kernel, e se
parliamo di internet?? stessa cosa, le configurazioni ti portano a lavorare a
basso livello (basso livello a confronto con M$ ovviamente!!).... boh!!! forse
sarà che sono malato e se faccio una cosa mi piace sapere che cavolo sto
facendo...secondo me farla superficialmente==non farla.
Ora basta, mi sto prolungando troppo, in
definitiva la mia opinione è:
adoro debian, linux e la sua filosofia e me ne
frego altamente che si usi in ufficio o no; per me l'importante è la
passioni che c'è dietro ad esso... credo che se diventasse puramente
commerciale, gli sviluppatori lavorerebbero su debian solo per renderlo
graficamente intuitivo e professionalmente scarso
Questa è la mia risposta per il nostro caro
amico...premetto che mi ritengo (e lo sono) un incompetente su debian e
gnu/linux, tranne quelle 2 o 3 cose per configuralro e qualche altra
piccolezza
ciao a tutti