Re: no flame.
Io lo uso usato per lungo tempo sul portatile (fin quando non ho comprato ibook!!) e devo dire che e' un gran sistema anche per l' uso desktop, stabilita' , un altisssimo numero di ports, gestione dei pacchetti molto avanzata, un kernel piu' semplice da gestire che quello di linux, alta usabilita' anche per un non esperto.....
Per quanto riguarda le prestazioni direi che una debian e' piu' performante, ma probabilmente e' colpa della mia incapacita' \:)
Un' altro punto a favore sono gli aggiornamenti completi del sistema.....decisamente lunghi,dalla 4.7 alla 4.8, piu' o meno 13 ore di compilazione ma senza che io non toccassi nulla....favoloso....il tempi cosi' lunghi non sono dati dalla lentezza del sistema ma perche' a differenza di debian che ti installa dei binari, fbsd ti ricompila da sorgenti tutto il sistema...e questo e' un' altro punto a favore...
Un' altro punto a favore come dicevo prima e' il numero di software installabili, infatti ci puoi far girare gran parte dei binari linux...fbsd ha una redhat installata in userspace e ti pemette di usare i bianari o altri programmi come fbsd non esistesse...
dai un occhio alla lista di GUFI..ci sono un sacco di 3d come questo, e ci sono delle risposte sicuramente piu' competenti della mia ;-)
ciaoooo
On Sun, 27 Jul 2003 11:38:35 +0200
Mauro <mauro.sanna6@tin.it> wrote:
> Qualcuno usa o ha provato freeBSD?
> Impressioni?
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: