Re: Dubbio da principiante: politica degli updates per le release "stabili"
Per quanto ho capito in tutto questo periodo di utilizzo della
debian, l'avvicendamento della testing nella nuova stable viene
fatto solo quando il sistema e' effetivamente stabile entro una
certa percentuale d'errore, fino a che non c'e' questo avvicendamento
gli unici apugrade che puoi fare un stable sono quelli dovuti
ai pacchetti della security, in altre parole, nella stable vengono
fatti degli update SOLO quando vengono risolti degli evidenti
problemi di sicurezza.
presumibilmente quando sarge divverra' la nuova versione stable
dovrai fare certamente un grosso upgrade come quantit~ di dati
scaricati, ma "dovrebbe" essere mantenuta una certa stabilit~
nei tuoi pacchetti...
per esperienza personale, quando sono passato da potato a woody
(5 giorni di download, non continui per fortuna, con un 33k)
non ho avuto grossi problemi (e se ben ricordo neppure piccoli)...
ma se devo dire la verita' non ho avuto problemi neppure nel
passaggio a SID, mi ha mantenuto tranquillamente le mie impostazioni
senza alcun problema.... (cavolo, mi pare addiritura meglio della
testing)....
Byez
Gollum1
= = = Original message = = =
Ciao a tutti,
Sono iscritto da una 40ina di giorni a questa lista perch~ deciso
a
conoscere Debian. Leggo molte mail e devo dire che il livello
delle
discussioni mi piace molto, e lentamente sto imparando a muovermi
in
questa (per me) nuova distribuzione: in fin dei conti sempre
di Linux si
tratta! ;-)
Al di l~ di tanti dettagli pi~ o meno tecnici, me ne sfugge uno
pi~
"filosofico", ed in particolare quello riguardante il meccanismo
degli
updates per le release stabili. Mi spiego meglio.
Abituato a RedHat/Mandrake/SuSE dove gli updates vengono chiaramente
messi
in una apposita directory sui mirror, ~ evidente che anche se
escono altre
5 release "stabili", io potr~ continuare ad usare una vecchiare
release
perch~ so dove trovare le eventuali patch, senza bisogno di aggiornare
integralmente il sistema. Cos~, se su un server ho Mandrake 8.2,
non devo
di volta in volta passare a 9.0, 9.1 e cos~ via, rischiando di
"sputtanare" tutto. E questo ~ chiaro.
Passiamo a Debian.
Supponiamo che mi arriva un nuovo server, ci installo la 3.0r1
con gli
updates, configuro postfix, antivirus, webmail etc. etc. insomma
300
dettagli che NON vorr~ pi~ perdere in successivi upgrade.
Debian, ovviamente, rilascia updates per stable/unstable/testing
e su
questo ci siamo.
Supporniamo che tra 3 mesi esce la 3.1 che magari ha un nuovo
compilatore,
nuove versioni di programmi (con diversi file di configurazione,
tipo
apache1 --> apache2 etc.), rottura della compatibilit~ binaria
ed altri
disastri del genere... a me cosa succede?
Voglio dire: gli updates per la 3.0 verranno ancora rilasciati
o devo
_per_forza_ fare un dist-upgrade che, cmq, presenta sempre un
"minimo" di
rischio?
Grazie in anticipo a chi sapr~ illuminarmi!
Claudio
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
___________________________________________________________
Sent by ePrompter, the premier email notification software.
Free download at http://www.ePrompter.com.
Reply to: