Re: nvidia: src da web o deb?
On Thu, Nov 14, 2002 at 11:59:10AM +0100, Nick Name wrote:
> On Wed, 13 Nov 2002 21:13:41 +0100
> Leonardo Canducci <lcanducci@libero.it> wrote:
>
> > se ho capito bene i 2 .deb creano un pacchetto deb che patcha il
> > kernel e aggiunge dei moduli, quindi fa le modifiche che Nick
> > sconsigliava. è questo il motivo per cui è preferibile usare i
> > sorgenti di nvidia? per non incasinare /lib/modules?
>
> A parte che su sid neanche io riesco ad installare la nvidia (ma ho
io su sid avevo i driver nvidia (parlo di prima dell'estate però).
> cioè mettere il kernel in /usr/src/linux, fare make dep e fare make
> install nei driver scaricati dalla rete.
ho fatto proprio così, saltando - come da te consigliato - i passaggi:
make modules
make modules install
make bzimage
visto che non volevo toccare i moduli. ho scelto questa strada perchè
pensavo che usare i deb costringesse a patchare il kernel (e voglio
tenere quello standard, almeno finche non me lo ricompilo da solo).
invece ho comunque modificato i moduli e ho anche un kernel tainted,
come dice espressamente lo script di installazione dei driver nvidia. in
linea di principio non è per niente una bella cosa. cosa potrei leggere
per approfondire l'argomento? quali sono i rischi di usare un kernel
tainted?
ciao
PS Unreal Tournament 2003 funziona benino almeno.
PSS mi ero affezionato al framebuffer e ora devo stare senza per colpa
dei driver nvidia. speravo che avessero fixato il bug con gli ultimi
driver e invece no! tornare alla fastidiosa console stile 286 mi ha
fatto una gran tristezza.
--
Leonardo Canducci - lcanducci@libero.it
GPG Key ID: 429683DA
Reply to: