Re: Altra indagine statistica
On Wed, 31 Jul 2002 09:04:27 +0200 pbm <pbm@autistici.org> wrote: 8-§ > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
8-§ > Hash: SHA1
8-§ >
8-§ > Leonardo Canducci, Wed, Jul 31, 2002 at 12:36:41AM +0200:
8-§ > > visto il trend dell'estate vorrei lanciare l'ennesima indagine
8-§ >
8-§ > tipo i test dell'estate di novella 2000
8-§ > "scopri la tua vera eta' mentale" (mio risultato: 2)
8-§ >
8-§ > > quale versione di debian utilizzate, con quale versione del kernel e per
8-§ >
8-§ > sid sulle mie macchine (portatile, workstation intel, firewall ppc e
8-§ > dinosauro sparc di casa), woody sin da novembre su quelle "di produzione"
8-§ > (tutte intel: quattro server, tre firewall, tre macchine di
8-§ > sviluppo/servizi).
8-§ > Il " invece e' un fritto misto di architetture (intel,
8-§ > sparc, hppa, ppc) e di distro (sid, woody e ancora qualche potato).
Scusa se mi faccio gli affari tuo e dei tuoi colleghi dell'"LOA hacklab Milano", non mi dispiacerebbe scambiare delle considerazioni du woody su HPPA, se avete avuto già esperienze di istallazione, su che macchine o quant'altro, se ti va mi dai qualche info? se vuoi puoi metterti in contatto con me (anch'io sono di Milano e "zone limitrofe") ancheextra ML.
linuxabbestia
8-§ >
8-§ > il kernel e' quasi su tutte un 2.4.18, con qualche 2.2.19 dimenticato in
8-§ > giro.
8-§ >
8-§ > p.
8-§ > - --
8-§ > pbm - "midnight, I surrender; I live beneath your ancient spell
8-§ > - you've been my lover since I can't remember,
8-§ > - you saved my life with the stories you tell"
8-§ > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
8-§ > Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
8-§ >
8-§ > iD8DBQE9R4v6Wy5xL+LuXvARAmAfAJ4uqt9II7Vbzi78RyNPf7xzpXozZQCfVBnh
8-§ > ghy90lWPl9I9OOtDM7K2sCA=
8-§ > =6ju3
8-§ > -----END PGP SIGNATURE-----
8-§ >
8-§ >
8-§ > --
8-§ > To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
8-§ > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
8-§ >
;-P ;-P ;-P ;-P ;-P
<<Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are!>>
Reply to: