Re: dimensione dei paccheti installati
On Thu, Jul 25, 2002 at 12:38:52PM +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> Il gio, 2002-07-25 alle 12:12, Francesco P. Lovergine ha scritto:
> > On Thu, Jul 25, 2002 at 10:43:43AM +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> > >
> > > il bello e' che funziona pure... :) ecco i miei pachetti + grossi (ho
> > > aggiunto un ulteriore "| head -10"):
> > >
> > > 53616 doc-html-w3
> > ^^^^^^^^^^^
> >
> > Ah, t'ho beccato... :)
> > Se in sid splittassi il pkg per anno - minimalmente almeno tutto
> > fino al 2001 e il 2002 - saresti contento? :)
>
> ho il portatile nuovo. 20Gb di HD. le dimensioni dei pacchetti non mi
> preoccupano + :)
>
> > Oppure, un pkg per ciascun anno? L'unico problema e' che mi sembra
> > mi tocchi creare un source pkg per ciascun anno, cosa che mi
> > garba pochissimo, questo per consentire un upgrade 'minimale' relativo
> > solo ai documenti effettivamente aggiornati...
> > Preferirei di gran lunga un unico source pkg, ma poi toccherebbe
> > comunque upgradare ogni volta tutto.
> > Il tutto per chiudere il wishlist bug relativo alla dimensione
>
> non capisco perche' per fare + pacchetti hai bisogno di + source pkg.
> fai un solo source e deriva di li tutti i pacchetti binari, no?
>
Si ma quando aggiorno solo l'ultimo dei binary (per aggiungere un
documento), a meno
di non fare un binary upload, devo ritoccare la versione
del source, quindi tocca upgradare tutto con apt... O erro?
Insomma cambiano le versioni di tutti i binari.
--
Francesco P. Lovergine
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: