Re: Qmail ? sicuramente meglio perch? non ? free
On Tue, Apr 16, 2002 at 01:52:39PM +0200, Samuele Giovanni Tonon wrote:
> > Non basta rilasciare i sorgenti perche' lo si possa definire libero.
> >
> ok, ma nel caso di qmail direi che lo si puo' definire libero basti leggere
> il copyright in /usr/share/doc/qmail-src/
Bisognerebbe anche sapere esattamente cosa si intende per libero, poi
leggere la licenza di qmail, poi concludere che non e' libero.
Debian considera libero quello che risponde alle DFSG, la licenza di
qmail non entra in questa definizione, e nemmeno in quella della FSF.
Quindi non vedo come si possa definirlo libero se non usando il termine
software libero a sproposito.
Ciauu
Francesco
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: