Re: Servizi di rete
On Sun, Dec 23, 2001 at 02:44:49PM +0100, michele mariottini wrote:
> Ciao :)
>
> Alle 10:55, domenica 23 dicembre 2001, Francesco P. Lovergine ha scritto:
> > > Sul portatile, ha senso che inetd giri (io credo di si, ma sono un
> > > newbie) e servizi come il sunrpc o discard ?
> >
> > No, tutto il servizio RPC lo puoi zagare completamente.
> > Idem per discard, time, echo & c. Volendo anche tutto inetd per
> > la verita'.
>
> Ed allora tolgo tutto, lo levo da /etc/rcx.d :)
>
>
> > > Oppure non necessitano e basta che editi i vari hosts.deny ed
> > > hosts.allow ?
>
> Questo ha senso, tolto inetd ?
>
> > > Infine, ho notato che xfs-xtt e' il processo che consuma piu' risorse di
> > > tutti ... e' normale ... oppure si possono, con qualche config
> > > particolare, ridurre ?
> >
> > Se ti accontenti di X4 p editanto puoi non usare un font server.
> > Io preferisco usare piu' RAM :)
>
> Lo preferirei anche io, ma pur editando XF86Config con il path dei font ttf
> (MS windwos font) i font non sono visibili ... l' unico modo che ha me e'
> riuscito e' tramite xfs-xtt ... infatti io non li usavo, ma non sono stato
> capace caricare i font tt senza xtt ... tu come fai ?
>
> Togliendo inted, hosts.deny etc. sono sempre utili ... o no ?
>
Che mi risulti solo portmap e sshd sono servizi tipici che leggono
hosts.allow e hosts.deny. Il fontserver dovrebbe lavorare con socket unix
e non inet di default per cui non dovresti comunque avere problemi.
Ma se ti preoccupa la sicurezza, tanto vale che usi ipchains/iptables.
--
Francesco P. Lovergine
Reply to: