[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Configuring Wireless ISP



I know that is a international list but i'm a brazilian and a mail from .com.br ...


Tipow vc precisa ler um pouco + sobre quebras de rede e roteamento


On Tue, 22 Jun 2004 21:00:24 -0300
Djalma Fadel Junior <fadel@ferasoft.com.br> wrote:

> hello everybody,
> 
> FIRSTLY:
> ^^^^^^^^
> I'm not sure if this is the right list for my problem, so any suggestion of Discussion List would be welcome.
> 
> 
> 
> THE STRUCTURE:
> ^^^^^^^^^^^^^^
> 
>          SERVER SIDE                       CLIENT SIDE
>          ^^^^^^^^^^^                       ^^^^^^^^^^^
> +-----------+   +--------+            +--------+   +------------+
> | LINUX BOX |---| RADIO1 | )))    ((( | RADIO2 |---| CLIENT_BOX |
> +-----------+   +--------+            +--------+   +------------+
>      |
>      |
> +------------+
> | CISCO ROUT |
> +------------+
> 
> 
> RADIO1: Proxim Tsunami MP11a BSU
> RADIO2: Proxim Tsunami MP11a RSU
> 
> 
> 
> WHAT DO I HAVE?
> ^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> I have a half Class-C network. I'll assume the network is 200.200.200.0/128.
> In RADIO2 and CLIENT_BOX I'll put a valid IP, so the netmask should be 30.
> 
> SERVER SIDE
> ^^^^^^^^^^^
> RADIO1 ADDR     = 200.200.200.10
> NETMASK         = 200.200.200.128
> 
> CLIENT SIDE
> ^^^^^^^^^^^
> NETWORK         = 200.200.200.124
> BROADCAST       = 200.200.200.127
> NETMASK         = 255.255.255.252
> RADIO2 ADDR     = 200.200.200.125
> CLIENT_BOX ADDR = 200.200.200.126
> 
> 
> with this configuration, the CLIENT_BOX Gateway is the RADIO2 and the Gateway for RADIO2 is RADIO1. The problem is that RADIO1 cannot be seen by RADIO2, because it isn't in the same subnet.
> 
> QUESTIONS:
> 
> 1. how to set up the gateway in this network hierarchy?
a sua ideia de endereçamento está errada  

> 2. see that RADIO1 (netmask .128) sees all RADIOn (netmask .252). this can be done?
não

> 3. am I thinking right in the way I'm configuring client in a isolated subnet? or is there another better way?
explico ali em baixo

> 4. LINUX BOX is DNS server and Radio Traffic Control with CBQ, so both ETH should have a valid IP in the same network. What should I do?
nada, não vejo motivo p/ você querer colocar os dois ips na mesma rede explico melhor embaixo




Se eu não estiver enganado os Tsunami MP11 são bridge(1)



Se você vai receber meia classe C você vai receber algo como 200.200.200.0/25 (2)

Address:   200.200.200.0         11001000.11001000.11001000.0 0000000
Netmask:   255.255.255.128 = 25  11111111.11111111.11111111.1 0000000
Wildcard:  0.0.0.127             00000000.00000000.00000000.0 1111111
=>
Network:   200.200.200.0/25      11001000.11001000.11001000.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 200.200.200.127       11001000.11001000.11001000.0 1111111
HostMin:   200.200.200.1         11001000.11001000.11001000.0 0000001
HostMax:   200.200.200.126       11001000.11001000.11001000.0 1111110
Hosts/Net: 126

Voce vai precisar de um /30 entre o CISCO ROUT e o LINUX BOX
que assumindo a rede acima poderia ser
200.200.200.0/30
ficando 200.200.200.1 no CISCO
e 200.200.200.2 no LINUX
Assumindo que o RADIO1 e o RADIOn são bridges e você quer entregar um /30 para os clientes o correto é pegar o proximo bloco livre no caso 200.200.200.4/30 e colocar um alias na interface que fala com o radio, algo como "ifconfig eth1:0 200.200.200.5 netmask 255.255.255.252 broadcast 200.200.200.7" e do lado do cliente configurar o ip 200.200.200.6 com gateway para o LINUX 200.200.200.5


(1) A networking device that connects two LANs and forwards or filters data packets between them, based on their destination addresses. Bridges operate at the data link level (or MAC-layer) of the OSI reference model, and are transparent to protocols and to higher level devices like routers.

(2) http://jodies.de/ipcalc


desculpe se não fui muito didatico mas é que minha praia é colocar a mão na massa mesmo




__________________
Paulo R. S. Araújo
paulorsa@irapida.com.br
Irapida Telecom



Reply to: