Re: [OT] access est une grosse m###e !
Effectivement les cliqueurs ne sont pas les programmeurs. Heureusement qu'il existe des cours pour donner de bonnes habitudes (et lutter contre les "standards" de m$).
--
Hervé
On Mon, Jul 09, 2001 at 03:21:50PM +0200, Dominique ROUSSEAU wrote:
> Le Mon, Jul 09, 2001 at 01:44:39PM +0200, Francois Scala [fscala@ogilvy.net] a écrit:
> > Charles Goyard wrote:
> > >
> > > Non, mais il n'existe pas pour l'instant de pilote ODBC libre (ou même
> > > gratuit) pour Access sous Linux. Nous te suggérons de passer ta base
> > > Access en quelque chose de plus sérieux comme PostGreSQL. Mais tout
> > > dépend de tes contraintes. A l'époque, j'avais voulu le faire, mais
> > > les noms des champs dans Access étaient trop longs pour passer sous
> > > PostGres 6 (genre "N° Commande", super le nom de champ !).
> >
> > Le probleme quant on veut passer d'access vers un vrai moteur de base de
> > données c'est les noms de table, de champs contenant des espaces et
> > autres caractères accentués... ("N° Commande" au lieux de "NumCommande")
>
> Bof, Postgres ou Mysql te permetten aussi de mettre des noms de champs
> avec des esapces et/ou des accents (enfin, ça dépend de la version -:)
>
> Le prob. c'est que Access est orienté clickodrome, donc des noms de
> champ style "N° Commande" pareissent plus naturel à ceux qui
> l'utilisent.
> Quand tu es un tantinet habitué à la prog et à donner des noms à tes
> variables, tu sais que ce genre de nom est chiant à taper et tu
> t'orientes plus naturellement vers des "NumCommande", "num_comm", ...
> mais c'est plus une question de culture que d'outil.
>
> Dom
>
> --
> Dominique Rousseau <d.rousseau@nnx.com>
> Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: