Re: [OT] access est une grosse m###e !
Le Mon, Jul 09, 2001 at 01:44:39PM +0200, Francois Scala [fscala@ogilvy.net] a écrit:
> Charles Goyard wrote:
> >
> > Non, mais il n'existe pas pour l'instant de pilote ODBC libre (ou même
> > gratuit) pour Access sous Linux. Nous te suggérons de passer ta base
> > Access en quelque chose de plus sérieux comme PostGreSQL. Mais tout
> > dépend de tes contraintes. A l'époque, j'avais voulu le faire, mais
> > les noms des champs dans Access étaient trop longs pour passer sous
> > PostGres 6 (genre "N° Commande", super le nom de champ !).
>
> Le probleme quant on veut passer d'access vers un vrai moteur de base de
> données c'est les noms de table, de champs contenant des espaces et
> autres caractères accentués... ("N° Commande" au lieux de "NumCommande")
Bof, Postgres ou Mysql te permetten aussi de mettre des noms de champs
avec des esapces et/ou des accents (enfin, ça dépend de la version -:)
Le prob. c'est que Access est orienté clickodrome, donc des noms de
champ style "N° Commande" pareissent plus naturel à ceux qui
l'utilisent.
Quand tu es un tantinet habitué à la prog et à donner des noms à tes
variables, tu sais que ce genre de nom est chiant à taper et tu
t'orientes plus naturellement vers des "NumCommande", "num_comm", ...
mais c'est plus une question de culture que d'outil.
Dom
--
Dominique Rousseau <d.rousseau@nnx.com>
Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com
Reply to: