Re: Woody

[Raphael Hertzog <hertzog@debian.org>]

Le Sun, Jul 15, 2001 at 02:38:27AM +0200, Fabrice Gautier écrivait:
> J'allais dire que je trouvais que c'était imprudent au premier passage
> car il valait mieux detecter les erreurs sur les packages qui essaye de
> remplacer des fichiers sans que ce soit leur intentions, puis finalement
> je me suis dit que ca devais jamais arriver...

Je dit cela et j'utilise cela par expérience, car :
- les paquets qui causent ces problèmes n'utilisent pas de champ Replaces
  donc les fichiers ne sont pas marqués comme leur appartenant et s'ils
  remplacent un fichier d'ailleurs, il sera re-remplacé à la mise à jour
  de l'autre paquet concerné
- ces bugs sont détectés par des centaines de personnes qui font leur
  mise à jour chaque jour et il y a donc 99% de chance qu'un tel bug
  soit déjà signalé, pas la peine de s'embêter avec pour espérer le
  signaler soi même.
  Il y en a déjà 3 pour imagemagick en l'occurence.

> La je crois pas que imagemagick est censé remplacé les headers de la
> libc....

Non, bien sûr.

> Ceci dit c'était un apt-get upgrade et pas dist-upgrade mais ca
> m'étonnerait que ca change qqchose...

Rien du tout, effectivement.

A+
-- 
Raphaël Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/
Le bouche à oreille du Net : http://www.beetell.com
Naviguer sans se fatiguer à chercher : http://www.deenoo.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com