Re: upgrade potato vers woody
On Fri, 16 Mar 2001 Jean-Marc.Notin@loria.fr wrote:
> On 16 mar, Eric Deveaud wrote:
> >
> > plusieurs espace de travail entre lesquelle on peu se ballader, un ou 2
> > menus deroulants bien lechees. et pis voila.
> > Allez petitte cerise sur le gateau une couleur neutre en fond d'ecran
> > pas trop fatigante pour les yeux.
> >
> Certes, mais les bureaux comme KDE et Gnome apportent une chose que
> l'on ne trouve dans un simple window manager : un ensemble
> d'application cohérentes entre elles. Quand je dis cohérente, c'est
> pour signifier qu'elles ont toutes un look-and-feel commun. C'est plus
> beau (c'est déjà pas mal)
l'aspect esthetique de la chose je le comprends bien. Mais jsutement un
bon windowmanager te permet d'uniformiser ta presentation.
> et c'est plus pratique pour l'utilisateur
> lambda : quand il ouvre une appli qu'il ne connaît pas, il n'est pas
> complètement perdu : 'Fichier->Ouvrir' ne fait toujours qu'ouvrir un
> fichier ;)
heuh fichier->quoi ???
a oui le truc dans xemacs ou plutot que de passer par la je fais ^x-f
(ca va plus vite)
ma seule utilisation de la souri c'est pour passer d'une appli a
l'autre, copier coller, quand on ne peut pas le faire au clavier
et cliquer sur des lien dans netscape.
> Quand on travaille régulièrement sur son ordinateur, on peut se
> permettre de passer du temps à tester et choisir chaque appli que l'on
> utilise quotidiennement. En outre, je me fous complètement de
> l'uniformité de mon bureau : j'ai un mailer sous Tcl/Tk, un lecteur de
> news sous Gtk...
mon mailer/lecteur de news est en texte pur et dur, tout au clavier
non le debat gestionnaire de bureau / environnement graphique depend de
ce que l'on fait et de comment on le fait.
Eric
PS la signature colle non ???
--
«Dès que je clique sur "mount", il ne fait rien et le cdrom
reste "unmount".
Quel est le pb ?»
-+- Popol in Guide du linuxien pervers : "De l'avantage des
interfaces..." -+-
Reply to: