Re: kfax1.0
Eric Leblond a écrit :
> On Fri, Feb 09, 2001 at 04:06:30PM +0100, Charles Goyard wrote:
> > DESERT Anthony a écrit :
> > > La toute dernière version de kfax vient de sortir sous potaoes. Pour
> > > plusd'infos regardez l'image du programme ci jointe.
> >
> > non seulement c'est techniquement impossible d'encapsuler un virus
> > dans du jpeg, mais en plus, avec ce genre de gag à 56Ko la blague,
>
> La blague est stupide je l'accorde, mais j'avais cru lire que netscape (une des version 4.7x)e avait un
> problème dans l'interprétation des jpeg et que l'échec lors de la lecture
> de certains en-tetes du fichier permettait d'avoir à peu près n'importe quel
> comportement indésirable.
D'autant plus drôle que, je, toi et Patrick utilisons tous Mutt...
Mais ceci me fait penser que si le navigateur est sensible à ce genre
d'attaque, je vais filtrer tous les jpeg, et les gifs aussis, tiens
puisqu'ils peuvent avoir des commentaires. On sait jamais.
Au fait, kfax est-il sensible à cette attaque ;-) ?
--
Charles
perl -e 'printf("Are you suggesting %s migrate?\n",($a=shift)?$a:
open(D,"/usr/share/dict/american-english")?substr($l[rand(@l=grep
(/s$/,<D>))],0,-1):"coconuts")'
Reply to:
- References:
- kfax1.0
- From: "DESERT Anthony" <anthony.desert@cpam-laval.cnamts.fr>
- Re: kfax1.0
- From: Charles Goyard <charles.goyard@laposte.net>
- Re: kfax1.0
- From: Eric.Leblond@lip6.fr (Eric Leblond)