Upgrades vs Install (était: serveurs)

[Alexandre Vitrac <vitrac@basilic.ceng.cea.fr>]

Le jeudi  8 février 2001 09:44 +0100, Didier Chalm écrivait:
> 
> Ah bin ca alors !!!
> 
> [root@gandalf ~]# ls -dl /var/mail /var/spool/mail
> drwxrwsr-x    2 root     mail         1024 Feb  3 09:33 /var/mail/
> lrwxrwxrwx    1 root     root            7 Nov 15 21:31 /var/spool/mail ->
> ../mail/
> 
> Une pure 'potato'.

Chez moi, c'est une potato 2.2r2 + proposed-updates + security.

C'est très intéressant comme problème. En effet, ce n'est pas la
première fois que je remarque des différences de ce type entre
machines Debian de même version. En particulier, entre 2 potato, les
/etc/rc*.d ont d'énormes différences (alors qu'ils n'ont pas été
bidouillés par l'administrateur).

À chaque fois que j'ai rencontré le problème, l'une des machine était
une potato d'origine alors que l'autre était une slink ou hamm
upgradée en potato.

Je trouve gênant que suivant le chemin que l'on prend, on arrive pas
au même système :

0->slink->potato != 0->potato

Note aux spécialistes de la francophonie informatique : je cherche un
terme pour qualifier cette propriété, d'ailleurs.  Je pensais à
idempotent ou à transitif mais aucun ne semble convenir (et il paraît
que idempotent n'est pas français)... Peut-être "le principe de
conservation" ?


-- 
Alexandre Vitrac
CS SI