traitement des warning/erreurs de scripts
Bonjour,
Une simple reflexion suite a une exploration (quasi aleatoire) de scripts
<<systemes>>.
Il me semble rencontrer *bien souvent* des redirections vers /dev/null.
Je comprends bien l'utilité par rapport a la propreté de
l'affichage/exexcution,
neanmoins il me semble que cela risque d'occulter des problemes
(initialement
mineures peut-etre mais ensuite ??)
Il se trouve qu'apres avoir eliminé un > /dev/null, j'ai découvert un
problème
sur les fichiers /var/log/lp-errs et /var/log/lp-acct...
(un essai => une "bonne pioche" ... )
La seule déduction que je puisse faire c'est que la <<politique>> vis a vis
de ces fichiers du script étudié est loin d'être claire... (et zou vers
null...)
c'est fichiers doivent ils exister ? qui en est propriétaire ? etc etc
Je ne peux m'empécher de faire une analogie avec le domaine de la sureté de
fonctionnement de systèmes complexes où la philosophie est à l'opposé
i.e surtout ne pas risquer d'occulter un problème bien au contraire il
s'agit de
le faire <<remonter>> le plus vite possible.
Cela (>/dev/null) ne me semble pas coller avec l'esprit Debian (chasse aux
problemes potentiels)
car c'est un peu une solution de facilité...
Question : y-a-til qqchose à ce sujet dans un document de référence Debian
(traitement des warnings/erreurs de scripts systemes) ???
A+
--
> Georges MARIANO tel: (33) 03 20 43 84 06
> INRETS, 20 rue Elisee Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
> 59650 Villeneuve d'Ascq mailto:mariano@terre.inrets.fr
> FRANCE.
> http://www3.inrets.fr/Public/ESTAS/Mariano.Georges/
> http://www3.inrets.fr/B-Bibliography.html mailto:Bforum@estas1.inrets.fr
Reply to: