Re: Gnome et E
Je cite PLASSON Raphael, le Tue, Dec 19, 2000 at 10:35:46AM +0100 :
-) e-conf devrait bien etre le bon outil de configuration,
-) il existait quand j'etais sous Slackware... mais a plus depuis
-) Debian ! Mais c'est vrai que le clic droit suffit, e-conf apportait
-) essentiellement une centralisation des divers reglages. Si quelqu'un
-) est au courant de la disparition de cet outil de configuration ...
Ce petit mystère m'intrigait, alors je suis allé voir de plus près...
Primo, pas d'e-conf dans le CVS enlightenment. Donc c'est normal qu'on
ne l'aie pas dans les debs, ljlane ne va pas chercher les sources de E
ailleurs que là IMHO.
Deusio, l'aide de google avec e-conf et enlightenment comme mots clefs
amène au source : http://cvs.gnome.org/lxr/source/e-conf/ C'est donc là
qu'il faut aller chercher. Mais les dernières modifs sont du 25 février
99 ( c'était au moins E 0.15, non?) Mais elle amène à un <rant> petit
bijou de perfidie sauce langue de bois à la Gnome </rant>
(http://mail.gnome.org/archives/gnome-list/1999-March/msg01927.html)
Question :
> Enlightenment wants e-conf from Gnome in order to bring up is
> control panel. First, this is weird. Why doesn't the control
> panel code live in the Enlightenment CVS tree as well?
> Second, why has e-conf been removed from the list of directories
> to compile in? I discovered a comment that it had been removed
> intentionally from control-panel's Makefile. [...]
Réponse :
E-conf now stands alone... :)
Conclusion :
Si les egos des développeurs étaient de taille plus raisonnables, tout
cela marcherait peut-^etre un peu mieux, mais ils n'auraient peut-^etre
pas eu l'ambition de les écrire, ces logiciels qu'on est si content
d'utiliser...
Marco
Reply to: