Re: xdm, gdm et window managers
On Wednesday 13 December 2000 08:29 +0100, Christian Perrier wrote:
> Mais la prochaine mise à jour du paquet ne va-t-elle pas recréer les
> liens par défaut.?
>
> Ne vaudrait-il mieux pas "jouer" avec les runlevels? Ca fait longtemps que
> je n'ai pas regardé et je n'arrive pas à me rappeler si un runlevel parmi
> 2, 3, 4, et 5 n'est pas réservé pour "fonctionnement sans *dm"...
>
Non, Debian n'utilise pas de différentiation entre runlevel sans et
avec X. À moins que ça ait changé avec woody...
Personnellement, à chaque fois que je veux empêcher un service de
démarrer, je rajoute un exit 0 au début du script de démarrage. Comme
ça, étant donné que ces scripts sont classés comme fichier de
configuration, la modif' survit à un upgrade. Et il n'y a pas besoin
de purger le paquet.
> Sur ma machine, en tout cas en runlevel 5, je n'ai pas de xdm/kdm/gdm, mais
> je ne sais plus si c'est suite à des bricolages à moi ou pas...:-)
>
--
Alexandre Vitrac
CS SI
Reply to: