[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: install avec 200 M de HD



On Saturday  9 December 2000 14:56 +0100, pitchoun wrote:
> salut à tous,
> 
> je compte installer debian sur un 386.  j'ai déjà récupéré 1 rescue
> disk + root disk Malheureusement, je n'ai pas assez de ram: 4 M
> alors que 12 minimum (+swap) ou 14 sans swap sur le hd sont
> conseillés.  je compte installer le reste des packages via le net,
> ce qui est possible d'après ce que je lis.  Vivement la ram en + que
> je m'y mette! c'est combien le maximum sur un 386? A quel prix?
> 

À une époque (sous slink), il était possible d'installer Debian sur
une machine avec seulement 4 Mo de RAM. Il y avait des disquettes
lowmem spéciales pour ça. Mais sous potato, j'ai l'impression qu'elles
on disparu.

En tout cas, j'ai installé plusieurs 486 avec 8 Mo de RAM, et ça
marche. Par contre, faut pas être pressé. Du style t'as le temps de te
faire un café entre chaque sélection de module lors de la config des
drivers.

> 
> Que me faudrait-il installer comme packages pour avoir une install
> qui me permette de me connecter sur internet pour relever mes mails?
> (au format html également si possible!)
> 
> J'ai 200 mégas de hd disponibles est-ce trop peu pour x-window?

Pour X-Window, ça risque d'être un peu juste. Par contre, avec une
config de base à laquelle tu rajoutes uniquement ce dont tu as besoin,
ça devrait rentré sans problème. Les fameux 486 ci-dessus n'avaient
que 140 Mo de disque et j'ai pu y faire rentrer pas mal de choses.

Une fois la base installée, il existe de nombreux mailers texte très
utilisables. Et il doit sûrement y en avoir qui permettent de lire des
mails en HTML. Personnellement, je verrais bien une combinaison de
mutt et de lynx... (il y a aussi w3m, mais il est gourmand en
mémoire).

En fait, ton gros problème, ça va être le manque de RAM. Même si tu
réussis à installer, et même si tu as refait un noyau minimaliste, en
dessous de 12 Mo, avec Linux, c'est la galère.


-- 
Alexandre Vitrac
CS SI



Reply to: