Re: PPP et DNS: argh!
On Fri, 3 Nov 2000, Charles Goyard wrote:
> ah oui, là, bien! j'essaye ça demain. Ca fait _exactement_ ce qu'il
> faut, et en plus, ça fait cache.
Tiens, c'eût été à voir...
> > Je n'ai pas encore testé sur la potato, mais il me semble a priori
> > qu'il y a un problème dans le paquetage dnrd.
> gasp. pas grave, je m'en sortirais.
> > Voilà, j'espère que le message n'a pas été trop long...
> Non, il est parfait: détaillé, bien construit, lisible, tout ce
> qu'il faut.
> Merci beaucoup, on dirait que c'est la solution!
> PS: j'ai installé hier un bind avec forward sur les 4 IPs des NS de
> mes deux ISP, et ça fonctionnait très bien. L'hypothèse de Marc
> semble etre confirmée: les programmes ne relisaient pas le fichier
> resolv.conf.
Sauf que seuls les deux premiers sont pris en compte (il y a deux
forwarders au maximum, je crois).
Si tu veux une solution meilleure avec bind, j'ai fait à la main (avec
des scripts), détaillé justement sur la page que j'ai envoyé hier,
exactement ceci.
J'ai un script dans ip-up.d et ip-down.d qui fait un sed rapide sur le
fichier de configuration de bind (éditant la ligne forwarders) en
fonction de ce qu'il a reçu avec l'option usepeerdns de pppd.
Il faut effectivement commenter le méchant 0dnsup qui perturbe le
resolv.conf (ceci devrait d'ailleurs justifier un rapport de bug).
L'avantage de bind par rapport à un simple redirecteur (comme dnrd a
l'air d'être), c'est que des alias comme 'smartmailer' ou 'proxyweb' ou
autres peuvent être définis.
--
JCD
Reply to: